D****** A*****
ReclamantD****** M****
ReclamantU** C***** J******** P*** P*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii ...în contradictoriu cu pârâta .. . Constată că reclamanţii au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 2220 metri pătraţi situat în sat ..., judeţul Tulcea, identificat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14 în raportul de expertiză întocmit de expertul Acriş Raina şi avizat de OCPI şi asupra imobilelor construcţii C1 locuinţă în suprafaţă de 158 metri pătraţi, C2 locuinţă în suprafaţă de 28 mp, C3 magazie în suprafaţă de 38 mp şi C4 anexă în suprafaţă de 11 metri pătraţi, identificate în acelaşi raport de expertiză. La rămânerea definitivă, hotărârea va fi comunicată Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Tulcea, în temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996 şi organului fiscal competent – Serviciul Fiscal din cadrul Primăriei Jurilovca judeţul Tulcea, în temeiul art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2019.
Hotarare 467/2019 din 25.09.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 25.09.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 17.09.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019Pentru administrarea probelor propuse , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 03.09.2019
Incheiere de sedinta din 28.05.2019