R***** G******* - F*******
ContestatorR***** G******* - F******* C* D*** A*** L* A** T*********
ContestatorB**** C********* R***** S* P*** M******* C** C****** R****** S**
IntimatB**** C********* R***** S*
IntimatV**** I***** L*****
PârâtRepune cauza pe rol. Ia act că prin încheierea de şedinţă din data de 22.02.2021 s-a fixat valoarea onorariului de expert la suma de 1200 lei. Ia act că potrivit chitanţei nr. 1916195929/1 din data de 01.03.2021, emisă de CEC Bank Sucursala Alexandria (fila 163), deponentul Rugină Gabriela Florenţa a depus suma de 1500 lei cu titlu de onorariu expert, în cadrul dosarului nr. 6458/740/2019, cu menţiunea „Expertiză contabilă”, numele expertului indicat fiind Slobozeanu Elena. Ia act că prin încheierea de şedinţă din data de 11.10.2021 expertul Slobozeanu Elena desemnat în cauză iniţial, a fost înlocuită, noul expert numit fiind doamna Găină Maria. Ia act că la termenul de judecată din data de 16.05.2022 instan?a a prorogat discutarea cererii de majorare a onorariului de expert de la suma iniţial stabilită în cuantum de 1200 lei, la valoarea de 1500 lei după studierea raportului de expertiză, conform solicitării contestatoarei. Fixează termen de judecată la data de 06.02.2023, interval orar 10:00-11:00, pentru când se citează părţile, urmând a fi supusă dezbaterii atât solicitarea de majorare onorariului de expert de la suma de 1200 lei la valoarea de 1500 lei (cuantum deja achitat), precum şi cererea de suplimentare a onorariului de expert cu încă 1000 lei. Cale de atac odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2022.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Amână pronun?area la data de 24.11.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2022Amână pronun?area la data de 14.11.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2022Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, ca neîntemeiate. Dispune continuarea judecăţii conform dispoziţiilor de la termenul de judecată din data de 12.09.2022, urmând a fi supusă dezbaterii părţilor cererea de majorare a onorariului de expert. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2022.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Amână pronun?area la data de 19.09.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.09.2022
Incheiere de sedinta din 12.09.2022Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul Găină Maria după ce părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 12 septembrie 2022, intervalul orar 11:00 – 12:00, pentru discutarea cererii de majorare a onorariului pentru expertiză. Pronun?ată în şedinţa publică azi, 16 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022Se revine cu adresă către expertul Găină Maria, în vederea efectuării expertizei specialitatea contabilitate. Acordă termen de judecată la data de 16 mai 2022, intervalul orar 12:00 – 13:00, pentru a se depune raportul de expertiză. Pronun?ată în şedinţa publică azi, 21 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Revine cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea că majorarea onorariului pentru expert se va pune în discuţie după efectuarea lucrării şi depunerea raportului de expertiză. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 21.03.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2022.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Admite solicitarea apărătorului contestatoarei, de înlocuire a expertului Slobozeanu Elena Desemnează expert, prin tragerea la sorţi, specialitatea contabilitate pe doamna Găină Maria. Emite adresă către noul expert Găină Maria cu acelea?i men?iuni ?i obiective deja discutate, precum şi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Expertiza specialitatea contabilitate va avea aceleaşi obiective, respectiv: - să se stabilească suma de plătit după momentul pronunţării sentinţei civile nr. 2555/12.02.2016; - suma ce s-a executat efectiv după momentul pronunţării sentinţei civile nr. 2555/12.02.2016; Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice ?i Contabile că a fost înlocuit expertul Slobozeanu Elena cu noul expert Găină Maria si de a se transfera onorariul în cuantum de 1200 lei, suportat de reclamată, către noul expert. Emite adresă către expertul Slobozeanu Elena, cu menţiunea că s-a dispus înlocuirea sa precum şi că s-a cerut de la BLET transferarea onorariului de la experta Slobozeanu Elena la expertul Găină Maria. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 06.12.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2021.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Se revine cu adresă către expertul Slobozeanu Elena, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, la adresa din ... Acordă termen la data de 11 octombrie 2021, intervalul orar 12.00-13.00, în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021În temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cpc, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza contabilă având ca obiective: să se stabilească suma de plătit după momentul pronunţării sentinţei civile nr. 2555/12.02.2016, precum şi suma ce s-a executat după acest moment. Desemnează expert prin tragere la sorţi pe doamna Slobozeanu Elena. Stabileşte onorariu pentru expertiză în cuantum de 1200 în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să depună dovada achitării onorariului pentru expert. Emite adrese către expert şi BLET, după depunerea dovezii achitării onorariului pentru expert. Pentru aceste motive, va amâna cauza la data de 24.05.2021, orele 11.00-12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2021.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul contestatoarei. pune în vedere contestatoarei, prin citaţie, să indice dacă solicită expertiza în specialitatea contabilă, precum şi obiectivele expertizei. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 22.02.2020, orele 12.00-13.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Reface procedura de citare cu intimata. Aduce la îndeplinire măsurile dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 24.02.2020 (f. 94). Pentru aceste motive, amână cauza la data de 07.12.2020.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020Repune cauza pe rol. Fixează termen la 07.09.2020, interval orar 12.00-13.00, cu citarea părţilor. Emite adresă către Tribunalul Teleorman pentru comunicarea dosarului 6458/740/2019, înaintat pentru solu?ionarea căii de atac formulată în cadrul dosarului 6458/740/2019/a2
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat în baza art.43 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Termen preschimbat la data de 11.05.2020.
Preschimbă termenul la data de 11.05.2020, pentru când se menţin măsurile dispune la ultimul termen de judecată cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020În baza art. 876 alin. 3 C.pr.civ., respinge contesta?ia formulată împotriva proiectului de distribuire a sumelor de bani, întocmit la data de 24.12.2019, în cadrul dosarului de executare nr. 2127/2015, aflat pe rolul BEJ Gonţ, Panait şi Asociaţii, ca neîntemeiată. Înlătură măsura suspendării de drept a plăţii creanţei. Respinge cererea de suspendare a executării silite, desfă?urată în cadrul dosarului de executare nr. 2127/2015, aflat pe rolul BEJ Gonţ, Panait şi Asociaţii, formulată de contestatoarea Rugină Gabriela Floren?a, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererile de apel se depun la Judecătoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Reface procedura de citare cu intimata, atât la sediul din Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 15, sector 3, precum şi prin mandatar. Pentru aceste motive, va amâna cauza la data de 24.02.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020