H****** F*****
InculpatN***** B***** N******
InculpatA************ R********** B******** D**** D****** T*****
Parte civilăI. Referitor la inculpatul H****** F*****, , în temeiul art. 64 lit. i) din O.U.G. nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei, sub aspectul săvârşirii, la data de 23.07.2016, a infracţiunii privind deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoane neautorizate de unelte de pescuit comercial. Interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o durată de 1 an. Conform 396 alin.1 şi 4 C.proc.pen, raportat la art. 83 C.pen., instanţa dispune amânarea aplicării pedepsei principale constând din amenda penală în cuantum de 1.200 lei (60 de zile-amendă), precum şi a celei complementare constând din interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an. Stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. instanţa obligă inculpatul H****** F***** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.83 alin.4 C.pen., instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin. C. pen., privitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei. II. Referitor la inculpatul NAZARI BOGDAN-NICOLAE, a, 1. în temeiul art. 64 lit. a) din OUG nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 23.07.2016, a infracţiunii de pescuit comercial fără licenţă de pescuit; 2. în temeiul art. 64 lit. i) din OUG nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 23.07.2016, a infracţiunii privind folosirea la pescuit de către persoane neautorizate de unelte de pescuit comercial. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen. contopeşte pedepsele de 60 zile-amendă în cuantum de 1.200 lei, 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei. Aplică pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei, la care adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată şi anume 20 zile-amendă, în cuantum de 400 lei, astfel încât inculpatului NAZARI BOGDAN-NICOLAE i se stabileşte pedeapsa rezultantă de 80 zile-amendă, în cuantum de 1.600 lei, precum şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an.. Conform art. 396 alin.1 şi 4 C.proc.pen, raportat la art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei principale constând din amenda penală în cuantum de 1.600 lei( 80 de zile-amendă), precum şi a celei complementare constând din interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an. Stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. instanţa obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.83 alin.4 C.pen., instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin. C. pen., privitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei. Constată că acţiunea civilă a ARBDD a rămas fără obiect ca urmare a acoperirii, de către inculpaţi, a prejudiciului în valoare de 103,65 lei Referitor la măsurile de siguranţă, în temeiul art.112 lit.e C.pen. raportat la art.66 alin.2 din O.U.G. nr. 23/2008, dispune confiscarea contravalorii cantităţii de 29 kg peşte( 26 kg caras şi 3 kg babuşcă), predată în custodie societăţii Cri Sir Tour SRL, în baza procesului-verbal de predare a bunurilor perisabile din 27.02.2016. În temeiul art.66 alin.3 din O.U.G. nr. 23/2008, obligă custodele Cri Sir Tour SRL să vireze bugetului de stat suma de 29 lei, reprezentând contravaloarea peştelui stabilită prin NRCD nr. 51/27.02.2016. În baza art.112 lit.3, raportat la art. 112 alin.1 lit.b C.pen., coroborate cu art. 66 alin.1 din OUG nr.23/2008, dispune confiscarea de la fiecare dintre inculpaţi a sumei de 875 lei, reprezentând echivalentul bănesc( total de 1750 lei) al bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunilor, dar care nu le aparţin, bunuri descrise în Dovada de ridicare a obiectelor şi înscrisurilor din data de 27.02.2016. Dispune restituirea către numitul Petrencu Dănuţ-Cristian a următoarelor bunuri mobile, aflate la Serviciul Teritorial al Poliţiei de Frontieră conform dovezii SB nr. 34 din 29.02.2016: - patru bucăţi setci tip avă, fiecare cu lungimea de 95 m şi înălţimea de 1,20 m - trei bucăţi setci tip avă, fiecare cu lungimea de 95 m şi înălţimea de 1,20 m În temeiul art.112 alin.2, raportat la art. 112 alin.1 lit.b C.pen., coroborat cu art. 66 alin.1 din OUG nr.23/2008, instanţa dispune confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, a sumei de 200 lei, câte 100 lei de la fiecare dintre cei doi inculpaţi, reprezentând parte din valoarea totală de 1300 lei a bunurilor care aparţin inculpatului H****** F***** şi care au fost folosite de către inculpaţi la săvârşirea infracţiunilor. În baza art. 274 alin.2 C.proc.pen., cu privire la cheltuielile judiciare în cuantum total de 1100 lei, din care 800 lei efectuate în cursul urmăririi penale, instanţa obligă inculpaţii la plata sumei de 550 lei, fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.10.2020.
Hotarare 1192/2020 din 05.10.2020Amână pronun?area la data de 05.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2020Amână pronun?area la data de 28.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2020Amână cauza la data de 21.09.2020 faţă de imposibilitatea apărătorului inculpaţilor de a se prezenta.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de 29.01.2020 prin care s-a dispus, începând cu data de 29.01.2020 – ora 16.00, suspendarea activitaţii de judecată pe o perioadă nedeterminată, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.06.2020.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020