S***** A*** M*****
InculpatS**** I**** L***
InculpatS**** (***** S***** R*****
InculpatA***** M****
InculpatŞ***** L***** I**
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi în considerentele sentinţei penale nr. 68/16.11.2017 pronunţată de Judecătoria Panciu în dosar nr. 766/275/2019 în cauza penală privind pe inculpaţii Simion Alin-Marcel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. l, lit.a, c, d şi f din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal, A***** M****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. l, lit. a, c, d ?i f din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal şi 41 al. 1 Cod penal, Savin Ionuţ-Lică, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la tâlhărie calificată, prev. de art. 47 Cod penal cu referire la art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. l, lit.a, c, d şi f din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal si Savin Ramona, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 alin. 1 din Cod penal cu referire la art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. l, lit. a, c, d ?i f din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi în considerentele sentinţei penale nr. 68/16.11.2017 pronunţată de Judecătoria Panciu în dosar nr. 766/275/2019 în sensul că se va consemna în mod corect la paragraful 4 din dispozitiv, privind pe inculpata S**** (***** S***** R*****, faptul că durata termenului de încercare este de 3 ani, şi nu de 2 ani, cum din eroare s-a consemnat, paragraful respectiv urmând a avea următorul conţinut: „În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea, pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 C. penal” în loc de „În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea, pe durata termenului de încercare de 2 ani, stabilit conform art. 92 C. penal”, cum din eroare s-a consemnat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare; calea de atac se depune la registratura Judecătoriei Panciu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2021I.În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata S**** (***** S***** R***** (cercetată în stare de libertate), la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin.l, lit.a, c, d şi f din Cod penal, cu aplic. art. 48-50 şi art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani care va începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie ce nu se va executa pe parcursul termenului de supraveghere, ci numai în eventualitatea anulării ori revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea, pe durata termenului de încercare de2 ani, stabilit conform art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere de 3 ani să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, inculpata va presta muncă în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Panciu sau în cadrul Consiliului Local Panciu pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., instanţa va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvâr?e?te o nouă infracţiune. II.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.penală, condamnă pe inculpatul SIMION ALIN-MARCEL, (arestat preventiv în lipsă), la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de 233 Cod penal rap. la art. 234 alin.l, lit.a, c, d şi f din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 78 şi art. 79 C.penal. În baza art. 67 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani care va începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C.penal, deduce din durata pedepsei închisorii pronunţate, perioada în care inculpatul a fost supus măsurii arestului preventiv, respectiv din data de 10.01.2020 până la data de 28.08.2020. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar şi a obligaţiilor stabilite prin încheierea din data de 28.08.2020 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 766/275/2019/a18. III.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.penală şi art. 43 alin. 5 C.penal, condamnă pe inculpatul A***** M****, (cercetat în stare de arest preventiv, la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin.l, lit.a, c, d şi f din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal si 41 al. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani care va începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C.penal, deduce din durata pedepsei închisorii pronunţate, perioada în care inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate a reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv de la data de 06.02.2019 până la data de 31.07.2020. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar şi a obligaţiilor stabilite prin încheierea din data de 31.07.2020 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 766/275/2019/a15. IV.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.penală şi art. 43 alin. 5 C.penal, condamnă pe inculpatul SAVIN IONUŢ-LICĂ, (cercetat în stare de arest La domiciliu), la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin.l, lit.a, c, d şi f din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal si 41 al. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani care va începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C.penal, deduce din durata pedepsei închisorii pronunţate, perioada în care inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate a reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv de la data de 06.02.2019 până la data de 10.06.2020. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar şi a obligaţiilor stabilite prin încheierea din data de 10.06.2020 pronunţată de Judecătoria Panciu în dosarul nr. 766/275/2019/a13. În baza art. 19 şi 25 C.pr.pen., ia act că prejudiciul material în cuantum total de 4000 lei, a fost achitat de către inculpaţi, în integralitate, părţilor civile Ş***** L***** I** şi Şerban Liliana. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin.6 C.pr.pen., onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului, urmând a se dispune avansarea acestor sume din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2021.
Hotarare 68/2021 din 06.05.2021Amână pronunţarea la data de 06.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2021Stabileşte pronunţarea la data de 21.04.2021, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2021Respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, cerere formulată de inculpaţii S**** I**** L*** şi S**** (***** S***** R*****, prin apărător ales. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2021.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Stabileşte pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor, la data de 25.03.2021, pentru a da părţilor posibilitatea să depună în scris cererea de schimbare a încadrării juridice. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2021. Termen acordat la 6.04.2021 pentru când părţile vor depune concluzii scrise pe fondul cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2021Termen acordat în vederea audierii martorului şi a stingerii litigiului pe cale amiabilă pe latură civilă.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Termen acordat pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Termen acordat pentru lipsa de procedură cu inculpata Savin Ramona.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ciobotaru Daniela. Dispune înaintarea cauzei la Registratură, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.07.2020.
Incheiere abtinere din 21.07.2020Cauza se va repartiza ciclic şi părţile vor fi citate pentru termenul ce se va stabili.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020termen acordat pt lipsa martorei LA?Ă MARIANA
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Constată suspendarea de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 07.05.2020termen acordat în vederea audierii martorei Laţă Mariana.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020termen acordat la cererea inculpatului A***** M**** pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 20.02.2020termen acordat pentru lipsă apărare inculpat Simion Alin Maricel
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Termen acordat pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Termen acordat în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Termen acordat pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Termen acordat pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Termen acordat pentru lipsă de procedură cu inculpata.
Incheiere de sedinta din 25.07.2019Admite cererea de abţinere formulată de judecător Ciobotaru Daniela. Constata incompatibilitatea doamnei judecator Ciobotaru Daniela - preşedinte complet C2M1 în solutionarea cauzei penale nr. 766/275/2019 Dispune înaintarea cauzei la registratură în vederea repartizării în sistemul ECRIS, cu excluderea completului C2M1 al cărui titular este doamna judecator Ciobotaru Daniela. Se va repartiza cauza manual la completul C5M2 singurul complet compatibil cu arestati. Fara cale de atac. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 22.04.2019.
Incheiere abtinere din 22.04.2019