K***** I***** I********** R* S*
ReclamantS****** E**** A***
PârâtAdmite în parte cererea reclamantei K***** I***** I********** R* S*, în contradictoriu cu pârâta S****** E**** A***,. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2402,63 lei, reprezentând contravaloare servicii de telecomunicaţii neachitate, precum ?i suma de 824,12 lei reprezent?nd contravaloare rate aferente terminalului achiziţionat, la care se adaugă penalităţi de 0,5% pe zi de întârziere, de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data de 26.07.2018, fără ca suma penalităţilor să depăşească valoarea debitului principal. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel la Tribunalul Maramureş în 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 7 mai 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2817/2020 din 07.05.2020Având în vedere decizia din data de 29.01.2020 a Colectivului de Judecători din cadrul Judecătoriei Baia Mare şi a personalului auxiliar din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a apreciat că votul Plenului Camerei Deputaţilor din Parlamantul României de abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu, în raport de dispoziţiile Deciziei nr. 873 din 25 iunie 2010 a Curţii Constituţionale a României, precum şi de reglementările şi recomandările internaţionale şi europene, este un act profund abuziv şi intruziv, din perspectiva încălcării şi afectării statutului constituţional al judecătorilor şi procurorilor şi prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, pe durată nedeterminată, dispune amânarea prezentei cauze şi acordă termen la data de 07.05.2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020