P******** A******
ReclamantP*** N******
PârâtT******* G*******
PârâtA******* I***** - D*******
PârâtP******** V*****
IntervenientAmână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2023, ora 9:00. Amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2023, ora 9:00, pentru când reclamanta P******** A****** are termen în cunoştinţă. Pârâţii P*** N****** şi T******* G******* au termen în cunoştinţă. Încuviinţează cerere formulată de reprezentanta reclamantei de înlocuire a expertului Tomoiagă Nicolae Lucian şi numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi pe d-nul expert Kalmar Andrei. Se va întocmi adresă către Biroul Local de Expertize din cardul Tribunalului Maramure?, pentru a se comunica înlocuirea d-lui expert Tomoiagă Nicolae Lucian cu d-nul expert Kalmar Andrei. Se va întocmi adresă către d-nul expert Tomoiagă Nicolae Lucian, căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit în prezenta cauză. Se va întocmi adresă către Biroul Local de Expertize din cardul Tribunalului Maramureş, căruia i se va comunica faptul că, în cauză a fost înlocuit d-nul expert în specialitatea topografie Tomoiagă Nicolae Lucian cu d-nul expert Kalmar Andrei şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Se vor cita intervenienţii P******** V***** domiciliat în Baia Mare, str. Victoriei, nr.154, judeţul Maramureş şi Petreschi Adrian domiciliat în Negreşti Oaş, str. Victoriei, bl.8, sc.A, et.2, ap.4, judeţul Satu Mare. Pune în vedere pârâtului T******* G******* să depună la dosar, înscrisuri cu privire la terenul său. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2022, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2022, ora 10:00, pentru când reclamanta Petreschi Aurelie are termen în cunoştinţă. Pârâţii P*** N****** şi T******* G******* au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul Tomoiagă Nicolae Lucian, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite, cu menţiunea că a fost sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Potrivit dispoziţiilor art.187 aliniat 1 pct.2, lit. d din NCPC, dispune sancţionarea expertului judiciar in specialitate topografie T N L, cu amendă judiciară in cuantum de 300 de lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.p.c. Executorie cu privire la amendă. Se vor cita intervenienţii P******** V***** domiciliat în Baia Mare, str. Victoriei, nr.154, judeţul Maramureş şi Petreschi Adrian domiciliat în Negreşti Oaş, str. Victoriei, bl.8, sc.A, et.2, ap.4, judeţul Satu Mare. Pune în vedere pârâtului T******* G******* să depună la dosar, înscrisuri cu privire la terenul său. Prorogă cererea formulată de reclamantă, privind înlocuirea a expertului T N L, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2022, ora 9:00. Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2022, ora 9:00, pentru când reclamanta Petreschi Aurelie are termen în cunoştinţă. Pârâţii P*** N****** şi T******* G******* au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul Tomoiagă Nicolae Lucian, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite, cu menţiunea că a fost sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Potrivit dispoziţiilor art.187 aliniat 1 pct.2, lit. d din NCPC, dispune sancţionarea expertului judiciar in specialitate topografie T N L, cu amendă judiciară in cuantum de 300 de lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.p.c. Executorie cu privire la amendă. Se vor cita intervenienţii P******** V***** domiciliat în Baia Mare, str. Victoriei, nr.154, judeţul Maramureş şi Petreschi Adrian domiciliat în Negreşti Oaş, str. Victoriei, bl.8, sc.A, et.2, ap.4, judeţul Satu Mare. Pune în vedere pârâtului T******* G******* să depună la dosar, înscrisuri cu privire la terenul său. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2022, ora 9:00. Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2022, ora 9:00, pentru când reclamanta Petreschi Aurelie are termen în cunoştinţă. Pârâţii P*** N****** şi T******* G******* au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul Tomoiagă Nicolae Lucian, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite. Se vor cita intervenienţii P******** V***** domiciliat în Baia Mare, str. Victoriei, nr.154, judeţul Maramureş şi Petreschi Adrian domiciliat în Negreşti Oaş, str. Victoriei, bl.8, sc.A, et.2, ap.4, judeţul Satu Mare. Pune în vedere pârâtului T******* G******* să depună la dosar, înscrisuri cu privire la terenul său. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2021, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2021, ora 10:00, pentru când reclamanta Petreschi Aurelie are termen în cunoştinţă. Pârâtul P*** N****** are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul T******* G******* cu un exemplar al cererii de intervenţie formulată de intervenienţii P******** V***** şi Petreschi Adrian. Se va reveni cu adresă către expertul Tomoiagă Nicolae Lucian, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite. Se vor cita intervenienţii P******** V***** domiciliat în Baia Mare, str. Victoriei, nr.154, judeţul Maramureş şi Petreschi Adrian domiciliat în Negreşti Oaş, str. Victoriei, bl.8, sc.A, et.2, ap.4, judeţul Satu Mare. Pune în vedere pârâtului T******* G******* să depună la dosar, înscrisuri cu privire la terenul său. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2021, ora 9:00. Potrivit dispoziţiilor 65 alin.3 c.pr.civ. încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienţii P******** V***** şi Petreschi Adrian. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2021, ora 9:00, pentru când reclamanta Petreschi Aurelie are termen în cunoştinţă. Pârâtul P*** N****** are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul T******* G******* cu un exemplar al cererii de intervenţie formulată de intervenienţii P******** V***** şi Petreschi Adrian. Se va reveni cu adresă către expertul Tomoiagă Nicolae Lucian, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite. Se vor cita intervenienţii P******** V***** domiciliat în Baia Mare, str. Victoriei, nr.154, judeţul Maramureş şi Petreschi Adrian domiciliat în Negreşti Oaş, str. Victoriei, bl.8, sc.A, et.2, ap.4, judeţul Satu Mare. Pune în vedere pârâţilor P*** N****** şi T******* G******* să formuleze întâmpinare la cererea de intervenţie formulată de intervenienţii P******** V***** şi Petreschi Adrian. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2021, ora 9:00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii . Se va reveni cu adresă către expertul Tomoiagă Nicolae Lucian, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite. Se vor cita intervenienţii cu menţiunea să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 276,25 lei. După ce intervenienţii vor depune dovada achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 276,25 lei, se va pune in discuţie admisibilitatea in principiu a cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2021, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2021, ora 10:00, pentru când reclamanta Petreschi Aurelie are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii P*** N******, Tomoiagă şi Andreica Ilişca. Se va reveni cu adresă către expertul Tomoiagă Nicolae Lucian, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite. Se va comunica cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii P******** V***** şi Petreschi Adrian şi a actelor anexate acestei cereri, cu pârâţii. Se vor cita intervenienţii P******** V***** domiciliat în Baia Mare, str. Victoriei, nr.154, judeţul Maramureş şi Petreschi Adrian domiciliat în Negreşti Oaş, str. Victoriei, bl.8, sc.A, et.2, ap.4, judeţul Satu Mare. La următorul termen de judecată se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de intervenienţii P******** V***** şi Petreschi Adrian. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2020, ora 12:00. Dispune modificarea citativului şi se va trece corect numele reclamantei, respectiv Petreţchi Aurelie. Amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2020, ora 12:00, pentru când reclamanta Petreschi Aurelie are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii P*** N******, Tomoiagă şi Andreica Ilişca. Se va reveni cu adresă către expertul Tomoiagă Nicolae Lucian, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020În temeiul art.42 alin. 6 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 şi art. 63 din Decretul Preşedintelui României 240/14.04.2020, raportat la Hot. Nr. 26/30 martie 2020 a Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2020. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtul P*** N******. Constată că obiectul cererii de chemare în judecată este sistare servitute. În temeiul disp. art. 255 şi art.258 C. pr. civ., instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2020, pentru când reclamanta P******** A****** are termen în cunoştinţă. Pârâţii P*** N****** şi T******* G******* au termen încunoştinţă. Se va cita pârâta Andreica Ilişca. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie. Numeşte expert în specialitatea topografie, pe expertul Tomoiagă Nicolae Lucian. Stabileşte avans onorariu pentru expert în cuantum de 1.500 lei, pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant, ca în termen de 5 zile, să achite avansul onorariu pentru expert în cuantum de 1.500 lei. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie ca fiind următoarele: - Identificarea terenului părţilor prin stabilirea suprafeţei şi a vecinătăţilor potrivit actelor de proprietate şi a măsurătorilor la faţa locului. - Dacă pârâţii au în prezent ieşire la calea publică, printr-un alt loc decât servitutea instituită prin Decizia civile nr.14/1987 pronunţată în dosarul nr.1650/1986 de Tribunalul Maramureş. - Să se identifice de expert căile de acces pe care pârâţii le au înspre proprietăţile acestora (se vor avea în vedere şi traseele indicate de reclamantă prin cererea de chemare în judecată). - Dacă în prezent prin sistarea actualei servituţi terenul proprietatea pârâţilor mai are caracter de loc înfundat; - Dacă se mai justifică în prezent practicarea servituţii instituită în baza Deciziei civile nr.14/1987 pronunţată în dosarul nr.1650/1986 de Tribunalul Maramureş. După ce reclamanta va achita avansul onorariu expert în cuantum de 1.500 lei se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie Tomoiagă Nicolae Lucian, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2020. Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2020, pentru când reclamanta P******** A****** are termen în cunoştinţă. Pârâţii P*** N****** şi T******* G******* au termen încunoştinţă. Se va cita pârâta Andreica Ilişca. Se vor ataşa dosarele nr.368/2014, nr.212/2014 şi nr.2857/2010 ale Judecătoriei Vişeu de Sus, pentru a se soluţiona excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârât. Ulterior, după soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat, se va stabili dacă se impune sau nu administrarea probaţiunii în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2020. În baza dispoziţiilor art.222 alin.1 c.pr.civ., încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtul T******* G*******. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2020, pentru când reclamanta P******** A****** are termen în cunoştinţă. Dispune corectarea citativului cu privire la pârâta Andreica Ilişca. Se vor cita pârâţii P*** N******, T******* G******* şi Andreica Ilişca. Ulterior urmează a se discuta competenţa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2019. Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2019, pentru când reclamanta P******** A****** are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul P*** N******. Se vor cita pârâţii nou chemaţi în judecată T******* G******* din Vişeu de Sus, str. Valea Poieniţei, nr.73, judeţul Maramureş şi Andreica Ilişca din Vişeu de Sus, str. Valea Poieniţei, nr.75, judeţul Maramureş, cu o copie a modificării cererii şi cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Ulterior urmează a se discuta competenţa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019