I***** M***** G******
PetentAdmite cererea petentului IURTĂN MARIUS-GABRIEL, .. şi în consecinţă: În temeiul dispoziţiilor art. 527 şi urm. Cod procedură penală cu aplicarea art. 165 Cod penal, constată intervenită reabilitarea de drept a petentului cu privire la: - pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a pedepsei, conform prevederilor art.91 ?i urm. cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.336 alin.1 cod penal, dispusă prin sentinţa penală nr. ..pronunţată în dosarul nr...al Judecătoriei Vatra Dornei, definitivă la 16.09.2015 prin neapelare. În baza prevederilor art. 537 din Codul de procedură penală, dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare pe sentinţa penală de condamnare, menţiuni care urmează a fi efectuate după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 398 raportat la art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 iunie 2019.
Hotarare 76/2019 din 04.06.2019Amanat la 4.06.2019 pentru cand petentul va depune la dosar inscrisuri, cu relatii la Primaria Cosna
Incheiere de sedinta din 07.05.2019