C****** P****
PetentÎn baza art. 585 C.pr.pen., admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul- condamnat CP. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c,p, ca pedeapsă complementară, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.69/25.04.2018 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 977/A/01.11.2018 a Curţii de Apel Piteşti şi repune pedepsele componente în individualitatea acestora; înlătură sporul de 1 an şi 8 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c,p, ca pedeapsă complementară, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.33/06.02.2019 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 486/A/22.05.2019 a Curţii de Apel Piteşti şi repune pedepsele componente în individualitatea acestora; înlătură sporul de 3 luni închisoare. În baza art. 38 -39 lit. b c.p., art. 45 alin. 3 c.p. contopeşte următoarele pedepse: -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d c.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c,p- faptă săvârşită în perioada 03.11-10.11.2016; -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 c.p. rap. art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d c.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c,p-faptă săvârşită în data de 22.05.2017; -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 c.p. rap. art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d c.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c,p-faptă săvârşită în data de 23.05.2017; -pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b c.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 c.p., art. 35 alin. 1 c.p. ( 4 acte materiale) şi art. 77 lit. a c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c,p- faptă săvârşită în perioada 01.07-21.07.2017; -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d c.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c,p- faptă săvârşită în data de 17/18.04.2017, cele cinci pedepse fiind aplicate prin sentinţa penală nr.69 /25.04.2018 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 977/A/01.11.2018 a Curţii de Apel Piteşti; -pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art.32 c.p. rap. art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. d c.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 5 c.p., art. 396 alin. 10 c.p.p. şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c,p- prin sentinţa penală nr.33 /06.02.2019 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin Decizia Penală nr.486/A/22.05.2019 a Curţii de Apel Piteşti ; Dispune ca petentul Chiriţă Petre să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare sporită cu 1 an şi 11 luni, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare în condiţiile art. 60 c.p.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. Constată că prin sentinţa penală nr.69/25.04.2018 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 977/A/01.11.2018 a Curţii de Apel Piteşti s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată numitului Chiriţă Petre prin sent. pen. nr. 249/29.09.2015 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin dec. pen nr. 461/A/14.04.2016 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că prin sentinţa penală nr.33/06.02.2019 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 486/A/22.05.2019 a Curţii de Apel Piteşti s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată numitului Chiriţă Petre prin sent. pen. nr. 53/08.02.2007 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin dec. pen nr. 580/R/16.10.2007 a Curţii de Apel Piteşti. Dispune ca petentul Chiriţă Petre să execute cele două pedepse sus menţionate, în privinţa cărora s-a dispus revocarea suspendării, alăturat pedepsei rezultante de 4 ani şi 3 luni, în total de executat pedeapsa de 8 ani şi 9 luni închisoare în condiţiile art. 60 c.p. şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 72 c.p deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată în stare de detenţie, începând cu data de 10.08.2017 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocat din oficiu în cuantum de 313 lei urmează a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2019.
Hotarare 1063/2019 din 22.10.2019Amână pronunţare la data de 22.10.2019. Cu drept de contestaţie. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 15.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2019Rămâne in pronunţare pentru data de 15.102019. Cu drept de contestaţie. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 08.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2019Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru petentul condamnat. Se emite adresă către Judecătoria Costeşti pentru a inainta la dosar sentinţele penale nr. 69/2018 şi 33/2019, cu menţiunea datelor şi modalităţii rămânerii definitive. Se emite adresă către IPJ Constanţa in vederea comunicării fişei de cazier judiciar a petentului condamnat. Se reia procedura de citare cu petentul condamnat la Penitenciarul Mioveni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2019. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019