C***** D* A*** P****** - B***** E******** P*****
ContestatorC**** M***** R*****
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale din cadrul Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 598 alin. 1 lit. c teza I din Codul de procedură penală lămureşte dispozitivul sentinţei penale nr. 4/F/CC din data de 20 martie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 842/46/2018*, definitivă, în sensul că s-a dispus recunoaşterea hotărârii de condamnare la pedeapsa de 1460 zile închisoare, pronunţată la data de 04.07.2016 de către Tribunalul Districtual din Gdansk în dosarul nr. XIV K 62/16, definitivă la data de 26.09.2017, privind pe persoana condamnată C**** M***** R*****, din care s-a dispus deducerea perioadei executate, respectiv 14.11.2013-04.07.2016. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 4/2019 din 13 septembrie 2019 emis în baza sentinţei penale nr. 4/F/CC din data de 20 martie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 842/46/2018*, definitivă şi emiterea unui nou mandat, potrivit lămuririi aduse prin prezenta. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 150 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie la instanţa superioară, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22 octombrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 99/2019 din 22.10.2019