M***** I**
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte vătămatăÎn baza art. 452 alin. 1 lit. a din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. în ref. la art. 452 alin. 2 lit. c din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal condamnă pe inculpatul M***** I**, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de producerea de produse accizabile care intră sub incidenţa regimului de antrepozitare prevăzut în prezentul titlu în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă (infrac?iunea din cursul anului 2016). În baza art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. în ref. la art. 452 alin. 2 lit. b din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri (infrac?iunea din data de 06.12.2016). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că cele două infrac?iuni au fost comise în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 9 luni închisoare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată în final pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare la care se adaugă ? din pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv 3 luni închisoare). În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i 7 luni închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 92 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. se comunică de către inculpat Serviciului de Proba?iune Giurgiu. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în cadrul Primăriei Comunei Singureni sau în cadrul S.C. Giurgiu Servicii Locale S.A. pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Giurgiu. În baza art. 94 alin. 3 C.pen. Serviciul de Proba?iune Giurgiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen. într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. ia act că Statul Român prin A.N.A.F. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b ?i f C.pen. cu referire la art. 108 lit. d C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea bunurilor ridicate ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Giurgiu, conform dovezii seria BC, nr. 0000355/08.12.2016 ?i a instala?iilor folosite la săvâr?irea infrac?iunilor deduse judecă?ii, instala?ii lăsate în custodia fiului inculpatului, Micică Mitică Viorel, conform procesului-verbal de perchezi?ie domiciliară întocmit la data de 06.12.2016. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 300 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 1537/25.06.2019, aferent fazei de cameră preliminară, domnul avocat Mardale Ion, în cuantum de 627 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Giurgiu ?i rămân în sarcina statului. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 600/09.03.2020, aferent fazei de judecată, doamna avocat Pană Adriana, în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Giurgiu ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.10.2020.
Hotarare 2444/2020 din 20.10.2020Stabileşte pronunţarea la data de 20.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2020pentru a se ataşa cazierul judiciar al inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.09.2020pentru a da posibilitatea inculpatului să angajeze un apărător, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Suspendat de drept în baza art. 64 alin. 5 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10.03.2020 a secţiei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii prin care la art. 1 s-a recomandat adoptarea unor măsuri pentru a se asigura, pe cât posibil, evitarea aglomerărilor de persoane în incinta şi în zona în care sunt situate instanţele judecătoreşti, precum şi evitarea deplasării persoanelor implicate în activităţi judiciare, precum şi Hotărârea nr. 5 a colegiului de conducere a Judecătoriei Giurgiu adoptată în şedinţa din data de 11.03.2020, în baza art. 353 alin. 10 Cpp, se preschimbă termenul de judecată de la data de 13.03.2020, la data de 08.05.2020, părţile urmând a fi citate
în vederea revenirii cu adresă către Baroul Giurgiu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.02.2020fa?ă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.02.2020pentru a se cita persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.01.2020faţă de lipsa inculpatului şi a apărătorului desemnat din oficiu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.11.2019