N****** E**** D******
ReclamantD**** I*****
PârâtD**** C********
PârâtD**** D**
PârâtA******** A*****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de către reclamanta Năstase Elena-Daniela în contradictoriu cu pârâţii D**** I*****, D**** C********, A******** A*****, Muşat Florian, Năstase Dragoş Petre, Moraru Elena Dora şi D**** D**. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Dobre Steliana reclamanta N****** E**** D******, moştenitor legal, pentru o cotă de 1/2 din masa succesorală, şi pârâtul Năstase Dragoş-Petre, moştenitor legal, pentru o cotă de 1/2 din masa succesorală, fiecare prin reprezentarea autoarei comune Năstase Gherghina, colateral privilegiat predecedat defunctei. Constată că pârâţii D**** D**, D**** C********, D**** I*****, Moraru Elena-Dora şi Muşat Florian sunt străini de succesiunea defunctei. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în jud. Dâmboviţa, Mun. Târgovişte,Aleea Trandafirilor, bl. 17, et. 1, ap. 6(inclusiv din cota-parte indiviză de 9/293 din terenul aferent şi din cota-parte indiviză de 30/976 din părţile şi dependinţele comune ale imobilului), înscris în prezent în cartea funciară nr. 73119-C1-U11, având nr. cadastral 1758/1/6. Constată că, prin operaţiunea juridică a donaţiei, drepturile succesorale ale pârâtului Năstase Dragoş-Petre (respectiv cota de 1/2 din masa succesorală a defunctei Dobre Steliana), consolidate în patrimoniul său în urma acceptării moştenirii defunctei Dobre Steliana, au fost transmise reclamantei N****** E**** D****** care reuneşte, astfel, cota de 1/1 din masa succesorală. Dispune comunicarea hotărârii către Registrul naţional notarial de evidenţă a liberalităţilor, în scop de informare, condiţionat de rămânerea definitivă a acesteia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul declarării căii de atac, apelul se va depune la Judecătoria Târgovişte, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 30.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1123/2022 din 30.03.2022Amână pronunţarea la data de 30.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2022Amână pronunţarea la data de 16.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022Amână pronunţarea la data de 2.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2022pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 17.11.2021pentru a se da clarificări de către reclamantă
Incheiere de sedinta din 08.09.2021pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 02.06.2021pentru comunicarea către pârâţi a înscrisurilor depuse de către apărătorul reclamantei
Incheiere de sedinta din 24.03.2021amână cauza pentru ob?inere de rela?ii
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâtul D**** D**.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Amână cauza pentru ca apărătorul reclamantei să depună precizările/înscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Constată incidenţa cauzei de suspendare de drept a judecăţii prevăzută de art. . 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Rezolutie din 22.04.2020