M******* S**** I***
InculpatT******* E***
InculpatÎn baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul M******* S**** I***, prin Încheierea nr. 56/28.03.2019 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin Încheierea penală nr. 22/CDL din data de 01.04.2019 a Tribunalului de Minori şi Familie Braşov. În baza art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., cu aplicarea art. 242 alin. (2) C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul M******* S**** I*** cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului M******* S**** I*** următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului M******* S**** I*** ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarea obligaţie: a) să nu depăşească limita teritorială a jud. Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului M******* S**** I*** că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului M******* S**** I*** la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul T******* E*** ?i men?ine măsura controlului judiciar, dispusă prin Ordonanţa din data de 05.04.2019 procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov în dosarul nr. 2920/P/2019 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea, în continuare, a următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a jud. Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Braşov– Poli?ia mun. Braşov. Atrage atenţia inculpatului T******* E*** asupra prevederilor art. 215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 23.04.2019, ora 13.43.
Incheiere finala dezinvestire din 23.04.2019