B********* V******
PetentM****** M**** M*******
IntimatÎn temeiul art. 96 alin. 2 Cod Penal raportat la art. 583 Cod procedură penală respinge ca nefondată sesizarea petentei B. V. cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 7 luni închisoare aplicată condamnatei M.M.M. prin sentin?a penală nr. 133/14.10.2018 a Tribunalului Vaslui pronun?ată în dosarul nr. 10/89/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 933/19.12.2018 a Cur?ii de apel Ia?i. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petenta la plata către stat a sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 313 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Chi?imu? Mihaela va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. (delegaţie nr. 390/27.05.2020). Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.07.2020.
Hotarare 121/2020 din 22.07.2020Din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea cauzei la data de 22.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2020Acordă termen pentru realizarea unei anchete sociale cu privire la situaţia intimatei M****** M**** M*******.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020