Dosar 1044/295/2020/a2 din 26.05.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.05.2020 la ora 11:00

  Complet: C5-Cameră preliminară/fond

• Amână cauza

  În temeiul art. 208 Cod proc. pen., raportat la art. 242 alin.2 şi art. 218 Cod proc. pen., admite cererea inculpaţilor şi dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii K. S. R., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a) si d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi G. A. S., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit d Cod penal, arestaţi preventiv prin Încheierea penală nr.1/22.02.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr.505/295/2020, (mandat de arestare preventivă nr.1UP şi 2 UP emise la 22.02.2020), menţinută prin Încheierea nr.3/18.03.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, prin Încheierea penală din data de 15.04.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr.1044/295/2020/a1.1 şi prin Încheierea penală din data de 12.05.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr.1044/295/2020/a1.3, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, începând cu data de 26.05.2020, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin.4 Cod proc. pen. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod proc. pen., impune inculpatului K S R obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Sânpetru Mare, nr.804A, jud.Timi?, fără permisiunea Judecătoriei Sânnicolau Mare. În baza art. 221 alin. (2) Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată C C F sau membrii de familie ai acestuia, respectiv cu martorul N S. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod proc. pen., impune inculpatului G A S obligaţia de a nu părăsi imobilul din Sânpetru Mare, nr.216A, jud.Timi?, fără permisiunea Judecătoriei Sânnicolau Mare. În baza art. 221 alin. (2) Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată C C F sau membrii de familie ai acestuia, respectiv cu martorul N S. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2020, ora 14:30.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.05.2020

• Sedinta din data de 26.05.2020 la ora 9:00

  Complet: C5-Cameră preliminară/fond

• Încheiere

  În temeiul art. 278 Cod proc. pen., admite cererea de îndreptare a erorii materiale, invocată din oficiu, cu privire la dispozitivul Încheierii penale din data de 26.05.2020, dată în dosarul nr. 1044/295/2020/a2, al Judecătoriei Sânnicolau Mare, iar pe cale de consecinţă: Modifică alineatul 1 al dispozitivului în sensul că se consemnează corect: „În temeiul art. 208 C. p.p., raportat la art. 242 alin.2 şi art. 218 C.p. p., admite cererea inculpaţilor şi dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii K******* S***** R***, fără antecedente penale, locul comunicării actelor de procedură – Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a) si d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi G******* A*** S****, fără antecedente penale, locul comunicării actelor de procedură – Penitenciarul Timişoara, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit d Cod penal, arestaţi preventiv prin Încheierea penală nr.1/22.02.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr.505/295/2020, (mandat de arestare preventivă nr.1UP şi 2 UP emise la 22.02.2020), menţinută prin Încheierea nr.3/18.03.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, prin Încheierea penală din data de 15.04.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr.1044/295/2020/a1.1 şi prin Încheierea penală din data de 12.05.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr.1044/295/2020/a1.3, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin.4 C. p. p..”, în loc de: „În temeiul art. 208 C. p.p., raportat la art. 242 alin.2 şi art. 218 C.p. p., admite cererea inculpaţilor şi dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii K******* S***** R***, fără antecedente penale, locul comunicării actelor de procedură – Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a) si d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi G******* A*** S****, fără antecedente penale, locul comunicării actelor de procedură – Penitenciarul Timişoara, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit d Cod penal, arestaţi preventiv prin Încheierea penală nr.1/22.02.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr.505/295/2020, (mandat de arestare preventivă nr.1UP şi 2 UP emise la 22.02.2020), menţinută prin Încheierea nr.3/18.03.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, prin Încheierea penală din data de 15.04.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr.1044/295/2020/a1.1 şi prin Încheierea penală din data de 12.05.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr.1044/295/2020/a1.3, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, începând cu data de 26.05.2020, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin.4 C. p. p.” Restul dispozitivului rămânând neschimbat. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2020, ora 17:35.

  Incheiere finala dezinvestire din 26.05.2020