B*** C****** V**** Ş* M***** A***** D********
PetentS*** E****** C***** L******
CreditorS***** I****
DebitorR**** G*** S*
Terţ popritRespinge cererea formulată de petenta BEJA CĂTĂLIN VI?AN ?i MANUEL – ANDREI DORCIOMAN din Bucureşti , în contradictoriu cu terţul poprit SC R**** G*** S* Bucure?ti, creditoarea S*** E****** C***** L****** şi debitorul S***** I****, privind validarea popririi, ca tardiv formulată. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa din 27.04.2020 emisă de petenta BEJA CĂTĂLIN VI?AN ?i MANUEL – ANDREI DORCIOMAN din Bucureşti în dosarul de executare nr.837/2020, asupra sumelor reprezentând salariul datorat de terţul poprit ,debitorului. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.01.2021.
Hotarare 92/2021 din 20.01.2021Amână pronunţarea la 20.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021