R**** D*****
InculpatS****** I***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul REZEŞ DANIEL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 lin. 1 lit. b şi d Cod penal. În baza art. 91 din C. P. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C.P. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) din CP, obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) C.P., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Comunei Viile Satu Mare ori în cadrul Asocia?iei Organiza?ia Caritas a Diecezei Satu Mare, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 CPP şi art. 96 CP, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Constată că bunurile sustrase au fost restituite persoanei vătămate S****** I***. În temeiul 275 alin. (6) C.P.P., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Bura Cristina, în cuantum de 868 lei aferent judecă?ii se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Satu Mare şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga pe inculpatul Rezeş Daniel la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.10.2022.
Hotarare 1361/2022 din 07.10.2022Amâna pronunţarea în cauză la data de 07.10.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022pentru a se cita părţile cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată şi pentru a se prezenta inculpatul.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022pentru a se solicita relatii de la Camera Notarilor Publici privind persoana vătămată decedată.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022raportat la lipsa inculpatului;
Incheiere de sedinta din 09.12.2021pentru a da posibilitatea părţilor să realizeze o împăcare;
Incheiere de sedinta din 16.09.2021lipsă procedură cu persoana vătămată; se citează cu mandat de aducere inculpatul;
Incheiere de sedinta din 10.06.2021în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere;
Incheiere de sedinta din 29.04.2021