Dosar 1099/83/2020 din 06.08.2020

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1099/83/2020
Data dosar:
06.08.2020
Instanta:
Tribunalul Satu Mare
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.11.2021 la ora 13:00

    Complet: C1f
  • Condamnare

    În baza art. 2 al.1 din Legea nr. 143/2000 condamnă pe inculpatul R**** D***** C*****,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în varianta cultivării şi oferirii ,la o pedeapsă de : - 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a) şi b) pe o durată de 1 an În baza art. 4 al.1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu fără drept ,la o pedeapsă de : - 6 luni închisoare În baza art.39 al.1 lit.b) C.penal cu raportare la art. 38 al.1 C.penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea,aceea de 2 ani închiosare la care se va adăuga o treime din cealaltă pedeapsă aplicată ,inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă,aceea de : - 2 ani şi 2 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a) şi b) C.penal pe o durată de 1 an În baza art. 91 C.penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei stabilind un termen de încercare de 3 ani,conform art. 92 C.penal. În baza art. 93 C.penal ,pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe,în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.3 C.penal obligă inculpatul să presteze 60 zile de muncă neremunerată în folosul societăţii în cadrul Primăriei Satu Mare În baza art. 404 al.2 Cod de procedură penală instanţa învederează inculpatului dispoziţiile art. 96 şi 97 C.penal referitoare la revocarea respectiv anularea suspendării sub supraveghere . În baza art. 72 C.penal dispune deducerea din pedeapsa aplicată a duratei reţinerii şi arestului preventiv din data de 18.05.2020 până la 17.06.2020. În baza art. 399 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar. În baza art. 112 lit.b) coroborat cu prevederile art. 16 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea următoarelor bunuri : - două dispozitive pentru mărunţit ,un cântar,un gram cannabis,7,7 grame cannabis,0,5 grame cannabis,3,6 grame cannabis ,1,3 grame cannabis,3,5 grame cannabis,2,7 grame cannabis,170 grame cannabis,42 grame cannabis,9,8 grame cannabis ,9,7 grame cannabis,126,8 grame cannabis,143,3 grame cannabis,126,8 grame cannabis cu păstrarea d econtraprobe (dovada seria CJ-DR 731908 a IPJ Cluj) - 519 grame cannabis,689,4 grame cannabis cu păstrarea d econtraprobă 10 grame cannabis,33 grame cannabis( dovada seria CJ-DR-732046 a IPJ Cluj - 12,00 grame fragmente vegetale care conţin Cannabidiol(dovada SM-H 3277 a IPJ Satu Mare) - Două blistere întregi cu 10 seminţe fiecare ,2 blistere cu 3 seminţe ,2 pungi cu închidere zip-lock cu seminţe de culoare maronie(dovada SM-H 3315 a IPJ Satu Mare) - Un grinder plastic de culoare roşie ,4 flacoane fertiizant şi o seringă,2 sacu cu perlit şi 3 saci (ambalaje pentru pământ),un cort marca MOBILE CLIMATE ROOM,cu dimensiunea de 120cm PRO 04 şi o pungă din hârtie ,un cort marca MOBILE CLIMATE ROOM cu dimensiunea de 150 cm PRO 04(ambalaj original),un ventilator turbo,marca HONEY WELL,un dispozitiv regulator de tensiune GAVITA,un panou LED marca VIPER SPECTRA,o lampă reflector,un ventilator radial marca PRIMA CLIMA ,tubulatură flexibilă,4 flacoane a 1 l şi un flacon a 250 ml.cu substanţă lichidă(fertilizator),un ventilator radial,,un filtru de aer,un filtru Premium,2 prize programabile,2 termometre digitale,o sondă pentru măsurat umiditatea,un termometru artizanal pe bază de alcool ,o lampă digitală (dovada SM-H 3323 a IPJ Satu Mare ) În baza art. 404 al.4 lit.c)menţine măsura sechestrului asigurator cu privire la sumele de 3686 lei şi 250 de euro ridicate de la inculpat până la achitarea totală a cheltuielilor judiciare stabilite În baza art. 274 al.1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 10000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi,04.11.2021

    Hotarare 124/2021 din 04.11.2021
  • Sedinta din data de 29.10.2021 la ora 13:00

    Complet: C1f
  • Amână pronunţarea

    În conformitate cu disp.art.391 al. 1 C.pr.pen., fixează termen în vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii la data de 04.11.2021, sala 2, ora 13:00, fără citarea părţi

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2021
  • Sedinta din data de 06.09.2021 la ora 13:00

    Complet: C1f
  • Amână pronunţarea

    În conformitate cu disp.art.391 al. 1 C.pr.pen., fixează termen în vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii la data de 29.10.2021, sala 2, ora 13:00, fără citarea părţilor. În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 25/CJDL/15.06.2020 a Curţii de Apel Oradea, pronun?ată în dosar nr. 743/83/2020, faţă de inculpatul R.D.C., şi, pe cale de consecin?ă dispune men?inerea acestei măsuri pe o durată de cel mult 60 de zile, în fază de judecată. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor impuse, măsura controlului judiciar se va înlocui cu măsura arestului preventiv. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 06.09.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2021
  • Sedinta din data de 22.06.2021 la ora 13:00

    Complet: C1f
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulat de av.inc.pentru întocmirea unui referat de evaluare. Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurii controlului judiciar pentru data de 15.07.2021, ora 11:00, sala 2

    Incheiere de sedinta din 22.06.2021
  • Sedinta din data de 24.05.2021 la ora 9:00

    Complet: C1f
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2021, ora 09:00, sala 2, dată pentru care : -urmează ca apărătorul ales al inculpatului să depună înscris cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului ; -în temeiul disp.art.353 alin.2 C.pr.pen.,inculpatul primeşte termen în cunoştinţă. În baza art.362 raportat la disp.art.208 al.5 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 25/CJDL/15.06.2020 a Curţii de Apel Oradea, pronunţată în dosar nr.743/83/2020, faţă de inculpatul R.D.C. şi pe cale de consecinţă dispune menţinerea acestei măsuri pe o durată de cel mult 60 de zile, în fază de judecată. În baza art. 215 al.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că in caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse măsura controlului judiciar se va înlocui cu măsura arestului preventiv. În baza art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.05.2021.

    Incheiereanularecerere din 24.05.2021
  • Sedinta din data de 12.04.2021 la ora 9:00

    Complet: C1f
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2021, ora 09:00, sala 2, dată pentru care : -în temeiul disp.art.353 alin.1 C.pr.pen.,se vor cita martorii Niţaş Viorel Constantin şi Moldovan Andrei Vlad, de la adresele indicate în rechizitoriu ; -prorogă pronunţarea asupra cererii în probaţiune solicitată de către apărătorul ales al inculpatului cu privire la recântărirea cantităţii de cannabis; -în temeiul disp.art.353 alin.2 C.pr.pen.,inculpatul primeşte termen în cunoştinţă. În baza art.362 raportat la disp.art.208 al.5 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 25/CJDL/15.06.2020 a Curţii de Apel Oradea, pronunţată în dosar nr.743/83/2020, faţă de inculpatul R.D.C.şi pe cale de consecinţă dispune menţinerea acestei măsuri pe o durată de cel mult 60 de zile, în fază de judecată. În baza art. 215 al.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că in caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse măsura controlului judiciar se va înlocui cu măsura arestului preventiv. În baza art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.04.2021.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD