R**** D***** C*****
InculpatÎn baza art. 345 al. 1 şi 2 C.proc.pen. respinge cererile şi excep?iile invocate de inculpatul R**** D***** C*****, prin apărător ales. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 54/D/P/2020 al DIICOT-Biroul Teritorial Satu Mare, privind pe inculpatul R.D.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în varianta cultivării, oferirii, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din legea 143/2000 ; deţinere de droguri de risc, şi de mare risc pentru consum propriu fără drept, prev. şi ped. de art.4 alin. 1,2 din Legea din Legea 143 din 2000– privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplic. art. 38 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpatul R.D.C., cu datele personale sus indicate. În baza art. 346 al. 7 C.proc.pen., judecătorul de cameră preliminară care a dispus începerea judecăţii exercită func?ia de judecată în cauză. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 10.12.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara183/2020 din 10.12.2020în vederea deliberării amână pronunţarea la data de 10.12.2020, ora 13:oo, sala 4
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2020în vederea deliberării amână pronunţarea la data de 04.12.2020, ora 13:oo, sala 4
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2020La solicitarea reprezentantului DIICOT şi în acord cu apărătorul ales al inculpatului, pentru a-şi pregăti concluziile asuprea cererilor/excepţii invocate de către inculapat, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2020, ora 11:00, sala 2, dată pentru care : - în temeiul disp.art.353 alin.2 C.pr.pen.inculpatul păstrează termen în cunoştinţă; - respinge cererea în probaţiune solicitată de către apărătorul ales a inculpatului privind audierea în calitate de martori a celor trei agenţi de poliţie, prezenţi la efectuarea percheziţiei domiciliare, respectiv U.D., B,C,.şi L.D.În baza art.207 al.4 raportat la disp.art.348 al.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 25/CJDL/15.06.2020 a Curţii de Apel Oradea, pronunţată în dosar nr.743/83/2020, faţă de inculpatul R.D.C.,şi pe cale de consecinţă dispune menţinerea acestei măsuri pe o durată de cel mult 60 de zile, în procedură de cameră preliminară. În baza art. 215 al.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că in caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse măsura controlului judiciar se va înlocui cu măsura arestului preventiv. În baza art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16.11.2020.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020faţă de lipsa martorului T.N., şi pentru a se cita martorii A.S.; B.A. din cadrul I.J.Satu Mare, se omite revenirea cu adresă la DIICOT-S.T.Oradea
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Faţă de lipsa martorului, a răspunsului comunicat de către DIICOT-S.T.ORADEA şi pentru a se emite o adresă către Insp.de Jandarmi SM
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Încuviinţează în parte cererile în probaţiune solicitate de inc.prin apărător ales.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Faţă de lipsa apărătorului ales a inc.amână cauza pentru dezbaterea cererilor/excepţilor la data de 05.10.2020, ora 11:00, sala 2. Fixează termen interimar pentru verificarea măsurii preventive a controlului judiciar pentru data de 28.09.2020, ora 10:00, sala 4
Incheiere de sedinta din 14.09.2020