G****** C******* Î************ I********** P*** R***** L****
PetentG****** C*******
PetentI************ T********* D* M**** B*******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a Întreprinderii Individuale G****** C******* invocate de intimatul I************ T********* D* M**** B******* şi respinge cererea acesteia ca fiind formulată de o persoană fără calitate. Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta G****** C*******, împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria 07 nr.6039 din 05.08.2019, încheiat de ITM Botoşani, în contradictoriu cu intimatul I************ T********* D* M**** B*******, .. Dispune înlocuirea sancţiunii de 20000 lei amendă aplicată pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 4 alin.1 lit.a din HG 905/2017 raportat la dispoziţiile art.260 alin.1 lit.e ind.1 din Legea nr.53/2003 cu avertisment. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria 07 nr.6039 din 05.08.2019, încheiat de ITM Botoşani. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Eventuala cale de atac se va depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 18.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 278/2020 din 18.06.2020Amâna pronunţarea la data de 18.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Întrucât potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/2020, „judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop” şi a prevederilor Decretului nr.240/2020 al Preşedintelui României prin care a fost prelungită starea de urgenţă cu 30 de zile Reţinând prevederile art. 1 pct. 10 din Hotărârea nr. 14/2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Suceava şi art.1 din Hotărârea nr.17/2020 a Colegiului de conducere al Curţii de apel Suceava, precum şi Anexa 3 la această hotărâre. Având în vedere că prezentul dosar nu face parte din lista cauzelor de urgenţă deosebită, care se soluţionează în perioada stării de urgenţă, Instanţa constată incidenţa suspendării cauzei de plin drept.
Acordă termen pentru audierea martorilor propuşi de petentă şi a se emite adresă la ITM să comunice istoricul contractelor de muncă încheiate de la înfiinţare şi până în prezent, precum şi un istoric al sancţiunilor aplicate.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Amână cauza pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020