I********* D* C******************* P***** P********** P****** M********* C* S***** P******** L* C************ M***
ReclamantI****** D****** c* d********* a*** l* C******** d* A***** I******* L*********
PârâtS***** R**** R********** D* M********* F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** A****
IntervenientC****** L***** D* F*** F****** L*******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată acţiunea formulată de reclamantul Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultură Piteşti Mărăcineni, în contradictoriu cu pârâţii Ionescu Dumitru, C****** L***** D* F*** F****** L*******, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi intervenientul S***** R**** R********** D* M********* F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** A****. Constată perimată cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul S***** R**** R********** D* M********* F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** A****. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată, azi data de 08.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 676/2022 din 08.09.2022Repune cauza pe rol. Se citează părţile cu menţiunea de formula concluzii asupra excepţiei perimării invocată în cauză de apărătorul pârâtului Ionescu Dumitru Termen:08.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.. Pronunţată azi, data de 27.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022Amână pronunţarea la data de 27.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 09.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022Admite cererea de repunere pe rol formulată de intervenientul S***** R**** R********** D* M********* F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** A**** în contradictoriu cu reclamantul Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultură Piteşti Mărăcineni şi pârâţii Ionescu Dumitru, C****** L***** D* F*** F****** L******* şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Acordă termen de judecată la data de 09.06.2022. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 14.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Respinge cererea de repunere pe rol formulată de intervenientul S***** R**** R********** D* M********* F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** A**** în contradictoriu cu reclamantul Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultură Piteşti Mărăcineni şi pârâţii Ionescu Dumitru, C****** L***** D* F*** F****** L******* şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Menţine măsura suspendării judecării cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 27.05.2021 potrivit disp. art. 242 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată azi, 13.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Suspendă judecarea acţiunii formulată de reclamantul Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultură Piteşti Mărăcineni, pe pârâţii Ionescu Dumitru, C****** L***** D* F*** F****** L******* şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, intervenientul S***** R**** R********** D* M********* F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** A****, potrivit disp. art. 242 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată, azi data de 27.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 27.05.2021Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de S***** R**** R********** D* M********* F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** A****. Încuviinţează reclamantului, intervenientului şi pârâtei C****** L***** D* F*** F****** L*******, proba cu înscrisuri. Încuviinţează pârâtului Ionescu Dumitru probele cu înscrisuri şi relaţii de la C****** L***** D* F*** F****** L*******, pentru a comunica la dosar actele care stat la baza emiterii procesului verbal de punere în posesie nr.2228/27.03.2008, emis pe numele pârâtului Ionescu Dumitru. În vederea soluţionării cererii de suspendare a judecării cauzei formulată de pârâta C****** L***** D* F*** F****** L*******, pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte dacă s-a exercitat o cale de atac extraordinară cu privire la sentinţa civilă pronunţată în dosarul nr.1484/280/2017 şi o copie conformă cu originalul de pe raportul de expertiză tehnică efectuat în dosarul nr.1484/280/2017 al Judecătoriei Topoloveni. Se conceptează în calitate de intervenient în interesul reclamantului S***** R**** R********** D* M********* F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** A****, urmând a lua procedura judiciară din stadiul în care se află. Amână cauza la data de 27.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2021.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu reclamantul, amână cauza la data de 25.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2021.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ. raportat de art. 94 Cod proc. civ. şi art. 117 Cod proc. civ, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 6 luni. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S***** R**** R********** D* M********* F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** A****, în raport de obiectul cererii promovate. Dispune conceptarea şi citarea în cauză în calitate de pârâţi a persoanelor faţă de care s-a solicitat introducerea în cauză prin cererea de modificare a acţiunii depusă la dosar de reclamant data de astăzi, respectiv C****** L***** D* F*** F****** L******* şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş care se vor cita cu copia cererii adiţionale ce se va depune de reclamant, încheierea prevăzută de art.78 al.3 Cod pr.civ, acţiunea introductivă şi înscrisurile anexate acesteia, cu menţiunea de a arăta cererile şi excepţiile precum şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească în prezenta cauză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, urmând a lua prezenta procedură judiciară din stadiul în care se află. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a depune la dosar copii de pe cererea adiţională, acţiunea introductivă şi înscrisurile anexate acesteia pentru a fi comunicate părţilor faţă de care s-a extins cadrul procesual pasiv, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, prev. de art.242 C.p.c. Se citează terţul S***** R**** R********** D* M********* F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** A**** cu copia cererii adiţionale, luând act de formularea cererii de intervenţie accesorie formulată de această parte. Amână cauza la data de 18.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 19.11.2020