P****** I****
ReclamantV***** Ş*****
PârâtB***** L****
PârâtP****** I*** D****
PârâtP****** Ş***** V*****
PârâtAdmite în fond cererea de chemare în judecată având ca obiect „partaj judiciar” formulată şi precizată de reclamanta P****** I****, în contradictoriu cu pârâţii V***** Ş*****, B***** L****na, P****** I*** D**** şi Popescu Ştefan-Viorel. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Doinea Ovidia in varianta unică de lotizare şi dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform acesteia. Se atribuie reclamantei P****** I**** cota de 1/2 din imobilele construc?ii în valoare de 10900 lei, după cum urmează: 1/2 casa de locuit cu 2 camere şi sală şi 1/2 anexă compusă din bucătărie, pătul şi magazie, reclamanta de?inând cealaltă cotă de 1/2 din aceste construc?ii în baza Certificatului de mo?tenitor nr.714/27.05.1992 emis de Notariatul de stat Mehedinţi. Deoarece i se cuvine un drept de 5450 lei va plăti sultă în valoare de 5450 lei pârâ?ilor Bobi?i Luciana, P****** I*** D**** şi P****** Ş***** V*****. Compensează cheltuielile de judecată conform cotelor deţinute de părţi şi obligă pârâţii Bobi?i Luciana, P****** I*** D**** şi P****** Ş***** V***** la plata către reclamantă a sumei de 2274,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată azi, 01.09.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 461/2022 din 01.09.2022În vederea observării raportului de expertiză efectuat, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022În vederea efectuării expertizei dispuse, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Faţă de lipsa titularului completului de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Faţă de lipsa titularului completului de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Admite în principiu cererea de chemare în judecată având ca obiect „partaj judiciar” formulată şi precizată de reclamanta P****** I****, în contradictoriu cu pârâţii V***** Ş*****, B***** L****na, Popsecu Ivan Dorin şi Popescu Ştefan-Viorel. Constată că în masa succesorală a autorului Vărzan Nicolae, decedat la data de 02.09.1991, cu ultimul domiciliu în Comuna Pristol, jud. Mehedinţi, a cărui succesiune a fost dezbătută conform Certificatului de mo?tenitor nr.714/27.05.1992 emis de Notariatul de stat Mehedinţi, intră şi terenurile extravilane înscrise în TP nr. 51132/07.01.1998. Constată că prin Certificatului de mo?tenitor nr.714/27.05.1992 emis de Notariatul de stat Mehedinţi s-a stabilit calitatea de unic mo?tenitor a reclamantei P****** I**** cu o cotă de 1/1 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctei Vărzan Ana, decedată la data de 06.10.1995, cu ultimul domiciliu în Dr.Tr.Severin, jud. Mehedinţi. Constată că mo?tenitori cu voca?ie succesorală la mo?tenirea defunctei Vărzan Ana au rămas copii acesteia, descenden?i de gradul I: P****** I****, V***** Ş***** şi Murgilă Maria postdecedată. Constată că pârâtul V***** Ş***** este străin de succesiunea defunctei Vărzan Ana prin neacceptare. Constată că moştenitori legali acceptan?i ai autoarei Vărzan Ana au rămas: reclamanta P****** I**** în calitate de fiică, descendent de gr. I, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală şi Murgilă Maria, în calitate de fiică postdecedată, descendent de gr. I cu o cotă de 1/2 din masa succesorală, cota acesteia din urmă urmând a fi culeasă de pârâta Bobi?i Luciana în calitate de fiică împreună cu pârâţii P****** I*** D**** şi P****** Ş***** V***** în calitate de nepoţi de fiică postdecedată Popescu Dorina. Constată că masa succesorală lăsată de autoarea Vărzan Ana se compune din cota de 1 din următoarele construc?ii: casa de locuit cu 2 camere şi sală, bucătărie cu o încăpere, pătul şi magazie. Cealaltă cotă din aceste construcţii a aparţinut autorului Vărzan Nicolae, fiind reţinută în masa succesorală a acestuia conform Certificatului de mo?tenitor nr.714/27.05.1992, cu unic mo?tenitor P****** I****, emis de Notariatul de stat Mehedinţi. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform cotelor deţinute de fiecare în parte. Dispune efectuarea unei expertize de specialitate pentru evaluarea imobilelor construc?ii din masa succesorală şi formarea loturilor, în raport de cotele legale. Cu apel, odată cu fondul. Termen de fond, la data de 28.10.2021 ora 10,00 Pronun?ată azi, 23.09.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 23.09.2021În vederea complinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Faţă de lipsa de procedură cu pârâta B***** L****, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Faţă de lipsa martorilor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021În vederea îndeplinirii unor obligaţii şi faţă de lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.02.2021În vederea administrării probatoriului propus, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.11.2020În vederea compliniri unor lipsuri, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020