B**** Z****** A*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. (1) din Codul de procedura penala, admite cererea de modificare a pedepselor formulata de petentul B**** Z****** A*****, detinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?a, I. Constata ca prin Sentinta penala nr. 337/23.03.2010 pronuntata de Judecatoria Reghin, definitiva la data de 31.01.2011 prin decizia penala nr. 24/2011 a Tribunalului Mures, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultanta de 4 ani închisoare, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. din 1969 pe durata executarii pedepsei principale. Descontope?te pedeapsa rezultanta în elementele componente astfel: - 4 ani închisoare pentru comiterea infractiunii prev. de art. 189 alin. 2 C. pen. din 1969 - fapta comisa în data de 03.05.2007. - 2 ani închisoare pentru comiterea infractiunii prev. de art. 197 alin. 1 C. pen. din fapta comisa în data de 03.05.2007. II. Constata ca prin Sentinta penala nr. 27/01.02.2012 pronuntata de Judecatoria Reghin, definitiva la data de 21.02.2012 prin neexercitarea caii de atac, a fost condamnat petentul la o pedeapsa rezultanta de 5 ani si 7 luni închisoare, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. din 1969 pe durata executarii pedepsei principale. Descontopeste si descumuleaza pedeapsa rezultanta în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: 1. 1 an si 7 luni închisoare pentru comiterea infractiunii prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. - fapta comisa în data de 28.06.2010. - 2 ani închisoare urmare a revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 239/2008 a Judecatoriei Reghin – pedeapsa adaugata la cea de 1 an si 7 luni închisoare; - 2 ani închisoare urmare a revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 289/2009 a Judecatoriei Reghin – pedeapsa adaugata la cea de 1 an si 7 luni închisoare; 2. Pedeapsa de 5 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 363/15.11.2009 a Judecatoriei Reghin, definitiva la data de 14.07.2010 prin decizia penala nr. 311/2010 a Curtii de Apel Târgu Mures. Descumuleaza pedeapsa rezultanta în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 3 ani închisoare pentru comiterea infractiunii prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g si i C. pen. din 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen.. - 2 ani închisoare urmare a revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 239/2008 a Judecatoriei Reghin. III. Constata ca prin Sentinta penala nr. 289/2009 a Judecatoriei Reghin a fost anulata suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 239/2008 a Judecatoriei Reghin. IV. Constata ca infractiunile pentru comiterea carora petentul a fost condamnat prin sentintele penale nr. 337/2010, nr. 289/2009, respectiv nr. 363/2009, toate pronuntate de Judecatoria Reghin, sunt concurente între ele, ultima dintre ele fiind comisa în termenul de supraveghere al suspendarii conditionate a executarii pedepsei la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 239/2008 (infractiune concurenta cu cele pentru comiterea carora petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 337/2010, nr. 289/2009). Constata ca infractiunea pentru comiterea carora petentul a fost condamnat prin sentintele penale nr.337/2010, nr. 363/2009, respectiv nr. 27/2012, toate pronuntate de Judecatoria Reghin sunt concurente între ele, iar cea pentru comiterea careia a fost condamnat prin sentinta penala nr. 27/2012, a fost comisa în termenul de încercare al suspendarii conditionate a executarii pedepsei la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 289/2009. V. În temeiul art. 85 alin. (1) din Codul penal din 1969 cu aplic. Deciziei nr. 42/2008 a Î.C.C.J. – Sectiile Unite, anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani închisoare dispusa prin sentinta penala nr. 289/2009 si descontopeste pedeapsa în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005; - 2 ani închisoare urmare a anularii suspendarii conditionate a executarii pedepsei la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 239/2008 a Judecatoriei Reghin pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. din 1969. VI. În temeiul art. 85 alin. 1 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969 contopeste pedepsele la care petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 337/2010 a Judecatoriei Reghin (4 ani închisoare si 2 ani închisoare), cu pedeapsa la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 239/2008 a Judecatoriei Reghin (2 ani închisoare) si cu pedeapsa la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 289/2009 a Judecatoriei Reghin (2 ani închisoare) în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporita la 5 ani închisoare. VII. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969, contopeste pedepsele la care petentul a fost condamnat prin sentintele penale nr. 27/2012 a Judecatoriei Reghin (1 an si 7 luni închisoare) cu pedeapsa la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 363/2009 a Judecatoriei Reghin (3 ani închisoare) în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. VIII. În temeiul 39 alin. 1 C. pen. din 1969 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969, cu aplic. Deciziei nr. 42/2008 a ÎCCJ – Sectiile Unite contopeste pedeapsa rezultanta partiala aplicata petentului conform pct. VI cu pedeapsa rezultanta partiala aplicata potrivit pct. VII în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporita la 6 ani închisoare, pedeapsa pe care o va executa în final petentul. IX. Interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. din 1969 pe durata executarii pedepsei principale. X. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. din 1969, respectiv a art. 36 alin. 3 C. pen. din 1969, deduce din pedeapsa rezultanta durata re?inerii, arestarii preventive ?i perioada deja executata respectiv: de la data de 15.05.2007 la data de 11.06.2007; de la data de 07.04.2009 la data de 11.08.2009, respectiv de la data de 20.08.2019 la zi. XI. Respinge cererile petentului de recunoastere a hotarârilor judecatoresti de condamnare emise de catre autoritatile belgiene, respectiv de deducere din pedeapsa rezultanta a perioadei în care s-a aflat încarcerat pe teritoriul Belgiei. Anuleaza mandatele de executare a pedepsei închisorii emise anterior pe numele petentului condamnat si dispune emiterea unui mandat nou, conform dispozitivului prezentei hotarâri, dupa ramânerea ei definitiva. În temeiul art. 272 alin. (1) rap la art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finala rap. la art. 272 alin. (2) din Codul de procedura penala, onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 313 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie si va ramâne în sarcina statului. Cu drept de contestatie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 23 octombrie 2020.
Hotarare 846/2020 din 23.10.2020Stabileste termen pentru pronuntare în cauza la data de 23.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2020Amâna cauza pentru a da posibilitatea petentului sa traduca înscrisurile pe care a solicitat sa le depuna la prezentul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Admite cererea.
Incheiere abtinere din 22.07.2020