G****** I**** F*****
PetentÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul G****** I**** F*****. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 3223/06.11.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2018 si Sentinţa penală nr. 1740/15.11.2019 a Tribunalului Bucuresti definitivă prin neapelare la data de 04.12.2019, sunt concurente. Mentine dispozitia Sentintei penale nr. 409/17.02.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani si 6 luni ( formată din 2 pedepse - 2 ani respectiv 1 an si 6 luni, stabilite prin Sentinta penala 3223/06.11.2018) . Mentine dispozitia Sentintei penale nr. 751/10.07.2020 a Tribunalului Bucureşti privind anularea suspendarii sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni inchisoare, stabilite prin Sentinţa penală nr. 1740/15.11.2019 Descontopeste pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 3223/06.11.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2018 si Sentinţa penală nr. 1740/15.11.2019 a Tribunalului Bucuresti definitivă prin neapelare la data de 04.12.2019, respectiv - 2 ani inchisoare - 1 an si 6 luni inchisoare - 6 luni inchisoare. În temeiul art. 38 al 1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 3223/06.11.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2018 si Sentinţa penală nr. 1740/15.11.2019 a Tribunalului Bucuresti definitivă prin neapelare la data de 04.12.2019 si aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani inchisoare la care se adauga 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni , in final aplicandu-se pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni închisoare, cu aplicarea art. 60 Cod penal. În baza art. 45 rap la art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani , pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 rap la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 88 şi 36 al.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată în stare de reţinere respectiv , 24 ore din data de 03.05.2018-04.05.2018, de arest preventiv între 04.05.2018-21.08.2018 şi arest la domiciliu între 21.08.2018-06.11.2018 precum şi în stare de detenţie, respectiv din data de 03.05.2020 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare a pedepsei închisorii nr. 473/11.03.2020 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti si nr. 1990/26.08.2020 emis de Tribunalul Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. , cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul în cuantum de 313 lei, cuvenit avocatului din oficiu, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 3073/11.11.2020, se va avansa din fondurile MJ, către Baroul Argeş. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Hotarare 1/2021 din 11.01.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la 11.01.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.12.2020, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală fixează data deliberării şi a pronunţării la data de 29.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12.2020, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2020Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2020, ora 11,00. Emite adresă la Judecătoria sectorului 5 Bucure?ti pentru a ne înainta sentin?ele penale nr. 3223/6.11.2018 pronun?ată în dosarul nr. 12980/302/2018 ?i nr. 409 din data de 17.02.2020 pronun?ată în dosarul penal nr. 29514/302/2019, cu men?iunea datei ?i modalită?ii rămânerii definitive a acestora. Emite adresă la Tribunalul Bucure?ti pentru înaintarea sentin?elor penale nr. 1740/15.11.2019 pronun?ată în dosarul nr. 17513/3/2019 şi nr.751/10.07.2020 pronun?ată în dosarul nr. 3453/3/2020, cu men?iunea datei ?i modalită?ii rămânerii definitive a acestora. Se citează condamnatul la Penitenciarul Mioveni, cu men?iunea că audierea va avea loc prin videoconferin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2020 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020