N***** E***
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea inculpatului N***** E***, de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive, cu privire la inculpatul NEAC?A EMIL, (...) cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de viol în formă continuată, faptă prev. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale). Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare se vor stabili odată cu fondul cauzei Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 05.02.2020, ora 12:15.
Incheiere finala dezinvestire 186/2020 din 05.02.2020