G****** G******
InculpatP******** F*****
InculpatD***** V*****
InculpatÎn temeiul art. 586 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. raportat la art. 560 C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 63 şi 64 Cod penal, respinge ca nefondată sesizarea judecătorului delegat de la biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Bacău de înlocuire a pedepsei amenzii, aplicate intimaţilor G. G., P. F., D. V., prin sentinţa penală nr. 1206/11.07.2019, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10493/180/2017, definitivă prin neapelare, cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii sau cu pedeapsa închisorii În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău a sumei de 554 lei pentru avocat din oficiu Rotaru Cristina Diana. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău a sumei de 554 lei pentru avocat din oficiu Spoeală Iustin Viorel. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău a sumei de 554 lei pentru avocat din oficiu Voinigescu Raluca Adriana. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 4 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1806/2021 din 04.11.2021Amână pronunţarea la 04.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2021Amana cauza si acorda termen la data de 19.10.2021,ora 14:00, c penal 8 pentru a se emite adresa catre ANAF.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Amana judecarea cauzei la data de 15.06.2021 , C.Penal 8 bis, ora 14.00
Incheiere de sedinta din 09.03.2021