P****** M******
ReclamantT****** A******
PârâtG***** E****
PârâtM******* D*****
PârâtIncheiere 07 02 2022 Admite cererea de indreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile 5382/16 11 2021 a acestei instante, in sensul că: - domiciliul pârâtei G***** E**** se va trece corect ca fiind in mun Piatra Neam?, strada Pictor Grigorescu nr. 3, scara B, apartament 30 ?i nu cum din eroare s-a trecut ca fiind in Bacau strada Pictor Grigorescu nr. 3, scara B, apartament 30 cum din eroare s-a trecut. - domiciliul pârâtului M******* D***** se va trece corect ca fiind in jude?ul Neam? ?i nu jude?ul Bacău cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, astăzi 07 02 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2022Incheiere 04 01 2022 Admite cererea de indreptare eroare de calcul. Dispune îndreptarea erorii de calcul strecurată in considerentele ?i dispozitivul sent civile 5382/16 11 2021 a acestei instante referitoare la cheltuielile de judecată la care au fost obligati paratii să plătească reclamantei, in sensul că se va trece : Obligă pârâtul M******* D***** să plătească reclamantei suma de 1324,66 lei cheltuieli de judecată (?i nu 824,66 lei cum din eroare s-a trecut); obligă pârâta G***** E**** să plătească reclamantei suma de 662,33 lei cheltuieli de judecată (?i nu 412,33 lei cum din eroare s-a trecut); obligă pârâta Topora? Aurelia să plătească reclamantei suma de 662,33 lei cheltuieli de judecată (si nu 412,33 lei cum din eroare s-a trecut). Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instantei, astăzi 04 01 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.01.2022Hotără?te 16 11 2021 Admite in parte, in fond ac?iunea. Constată că de pe urma defunc?ilor Mătăsaru Ioan (decedat 1957) ?i Mătăsaru Anica (decedată 1970) ambii cu ultimul domiciliu in comuna Parincea jude?ul Bacău, au rămas ca mo?tenitori descenden?ii de gradul I: Mătăsaru Leostina (postdecedată 1994), Pruteanu Maria (postdecedată 1994), Mătăsaru Mircea (postdecedat 2001) ?i Mătăsaru Neculai (postdecedat 2020). Constată că păr?ile se găsesc in indiviziune cu privire la suprafe?ele de teren situate in extravilanul satului Năne?ti comuna Parincea înscrise in titlul de proprietate 147428/14 02 1996 emis in favoarea Mătăsaru Leostina, Pruteanu Maria, Mătăsaru Mircea ?i Mătăsaru Neculai: - 10.000 m.p. teren arabil tarlaua 42 parcela 1391/65, identificat pe Schi?a Anexă 1 la Raportul de expertiză tehnică Dascălu Ionu?, cu vecini la N – drum, la E – Arvinte Alexandru, la S- Drum, la V- Mavrichi T. Grigore. - 2200 m.p. teren arabil tarlaua 33 parcela 945/9, identificat pe Schi?a Anexă 2 la Raportul de expertiză tehnică Dascălu Ionu?, cu vecini la N – Mătăsaru Paulina, la E – drum, la S- Mavrichi Neculai, la V- pârâu. - 7000 m.p. teren arabil tarlaua 10 parcela 213/61, identificat pe Schi?a Anexă 3 la Raportul de expertiză tehnică Dascălu Ionu?, cu vecini la N – drum, la E – Juverdeanu Costică, la S- drum, la V- Checheri?ă Dumitru. Valoarea terenurilor ce compun masa de partaj este de 13.198,08 lei. Constată că fiecare dintre titularii înscri?i in titlul de proprietate nr. 147428/14 02 1996, Mătăsaru Leostina, Pruteanu Maria, Mătăsaru Mircea ?i Mătăsaru Neculai de?in câte o cotă indiviză de 1 / 4. Culeg succesiunea defunctei Mătăsaru Leostina, colateralii privilegia?i: Mătăsaru Neculai (postdecedat cu mo?tenitori Pă?eanu Mariana ?i M******* D*****), Mătăsaru Mircea ( postdecedat cu mo?tenitor Mătăsaru Neculai) ?i mo?tenitorii defunctei Pruteanu Maria respectiv G***** E**** ?i Topora? Aurelia. Cotele indivize cuvenite colateralilor privilegia?i sunt de 2 / 6 pentru fiecare dintre ace?tia ?i de 1/6 pentru G***** E****, respectiv Topora? Aurelia. Raportat la terenurile ce fac obiectul ac?iunii, cotele cuvenite colateralilor privilegia?i sunt de 1 / 12 pentru fiecare ?i de 1/24 pentru G***** E**** ?i 1/24 pentru Topora? Aurelia. Culeg succesiunea defunctei Pruteanu Maria descenden?ii de gradul I, G***** E**** ?i Topora? Aurelia, fiecare cu o cotă de 1 / 2 din succesiune. Culege succesiunea defunctului Mătăsaru Mircea, colateralul privilegiat Mătăsaru Neculai (cu mo?tenitori Pă?eanu Mariana ?i M******* D*****) cu o cotă de 1 / 1 din succesiune (respectiv de 1 /4 din suprafe?ele de teren ce fac obiectul ac?iunii) . Culeg succesiunea def. Mătăsaru Neculai descenden?ii de gradul I Pă?eanu Mariana ?i M******* D*****, fiecare cu o cotă de 1 / 2 din succesiune ( respectiv de 1 /8 din suprafe?ele de teren ce fac obiectul ac?iunii). Cotele indivize cuvenite păr?ilor pentru terenurile înscrise in titlul de proprietate 147428/14 02 1996 sunt de: 32 / 96 pentru Pă?eanu Mariana (valoric de 4399,36 lei) , 32/ 96 (valoric de 4399,36 lei) pentru M******* D*****, 16 / 96 (valoric de 2199,68 lei) pentru G***** E**** ?i de 16 / 96 (valoric de 2199,68 lei) pentru Topora? Aurelia. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune, sens in care atribuie reclamantei Pă?eanu Mariana toate terenurile ce compun masa de partaj identificate mai sus. Obligă reclamanta să plătească sulte după cum urmează: pârâtului M******* D***** suma de 4399,36 lei, pârâtei G***** E**** suma de 2199,68 lei ?i pârâtei Topora? Aurelia suma de 2199,68 lei. Obligă pârâtul M******* D***** să plătească reclamantei suma de 824,66 lei cheltuieli de judecată; obligă pârâta G***** E**** să plătească reclamantei suma de 412,33 lei cheltuieli de judecată; obligă pârâta Topora? Aurelia să plătească reclamantei suma de 412,33 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instantei, astăzi 16 11 2021.
Hotarare 5382/2021 din 16.11.2021DIN LIPSA DE TIMP PENTRU DELIBERARE AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 16 11 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2021pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză amana cauza la data de 09 11 2021, Compl. Civ.9, ora 12
Incheiere de sedinta din 14.09.2021PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ AMANA CAUZA LA DATA DE 14 09 2021, COMPL. cIV.9, ORA 12
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Încheiere 30 03 2021 Admite in parte, in principiu ac?iunea. Constată că de pe urma defunc?ilor Mătăsaru Ioan (decedat 1957) ?i Mătăsaru Anica (decedată 1970) ambii cu ultimul domiciliu in comuna Parincea jude?ul Bacău, au rămas ca mo?tenitori descenden?ii de gradul I: Mătăsaru Leostina (postdecedată 1994), Pruteanu Maria (postdecedată 1994), Mătăsaru Mircea (postdecedat 2001) ?i Mătăsaru Neculai (postdecedat 2020). Constată că păr?ile se găsesc in indiviziune cu privire la suprafe?ele de teren situate in extravilanul satului Năne?ti comuna Parincea înscrise in titlul de proprietate 147428/14 02 1996 emis in favoarea Mătăsaru Leostina, Pruteanu Maria, Mătăsaru Mircea ?i Mătăsaru Neculai: - 10.000 m.p. teren arabil tarlaua 42 parcela 1391/65 - 2200 m.p. teren arabil tarlaua 33 parcela 945/9 - 7000 m.p. teren arabil tarlaua 10 parcela 213/61. Constată că fiecare dintre titularii înscri?i in titlul de proprietate nr. 147428/14 02 1996, Mătăsaru Leostina, Pruteanu Maria, Mătăsaru Mircea ?i Mătăsaru Neculai de?in câte o cotă indiviză de 1 / 4. Culeg succesiunea defunctei Mătăsaru Leostina, colateralii privilegia?i: Mătăsaru Neculai (postdecedat cu mo?tenitori Pă?eanu Mariana ?i M******* D*****), Mătăsaru Mircea ( postdecedat cu mo?tenitor Mătăsaru Neculai) ?i mo?tenitorii defunctei Pruteanu Maria respectiv G***** E**** ?i Topora? Aurelia. Cotele indivize cuvenite colateralilor privilegia?i sunt de 2 / 6 pentru fiecare dintre ace?tia ?i de 1/6 pentru G***** E****, respectiv 1/6 Topora? Aurelia. Raportat la terenurile ce fac obiectul ac?iunii, cotele cuvenite colateralilor privilegia?i sunt de 1 / 12 pentru fiecare, de 1/24 pentru G***** E**** ?i 1/24 pentru Topora? Aurelia. Culeg succesiunea defunctei Pruteanu Maria descenden?ii de gradul I, G***** E**** ?i Topora? Aurelia, fiecare cu o cotă de 1 / 2 din succesiune. Culege succesiunea defunctului Mătăsaru Mircea, colateralul privilegiat Mătăsaru Neculai (cu mo?tenitori Pă?eanu Mariana ?i M******* D*****) cu o cotă de 1 / 1 din succesiune (respectiv de 1 /4 din suprafe?ele de teren ce fac obiectul ac?iunii) . Culeg succesiunea def. Mătăsaru Neculai descenden?ii de gradul I Pă?eanu Mariana ?i M******* D*****, fiecare cu o cotă de 1 / 2 din succesiune ( respectiv de 1 /8 din suprafe?ele de teren ce fac obiectul ac?iunii). Cotele indivize cuvenite păr?ilor pentru terenurile înscrise in titlul de proprietate 147428/14 02 1996 sunt de: 32 / 96 pentru Pă?eanu Mariana, 32/ 96 pentru M******* D*****, 16 / 96 pentru G***** E**** ?i de 16 / 96 pentru Topora? Aurelia. Respinge cererea de constatare a pârâtelor ca fiind decăzute din dreptul de op?iune succesorală pentru succesiunea defunc?ilor Mătăsaru Ioan ?i Mătăsaru Anica. Dispune efectuarea in cauză a unei expertize tehnice topocadastru cu următoarele obiective: 1. Identificarea cu schi?ă ?i vecinătă?i a terenurilor ce fac obiectul ac?iunii. 2. Evaluarea terenurilor. 3. Întocmirea a doua variante de lotizare potrivit cotelor indivize de?inute de păr?i, in raport ?i de op?iunea acestora. Stabile?te onorariul provizoriu pentru expertiza topocadastru suma de 2.000 lei in sarcina reclamantei. Desemnează prin tragere la sor?i expert tehnic pe dl. Dascălu Ionu?. Acordă termen in cauză la data de 11 05 2021 ora 12,00 pentru când vor fi cita?i pârâ?ii. Se va emite adresă către reclamantă pentru a depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expertiză tehnică, suma de 2.000 lei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 30 03 2021.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021