Dosar 14057/281/2019 din 09.01.2020

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14057/281/2019
Data dosar:
09.01.2020
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.02.2020 la ora 09:00

    Complet: 4APa
  • Reducerea pedepsei

    În baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) Cod proc. penală admite apelul declarat de apelantul inculpat STOICA ION-ROMICĂ împotriva sentinţei penale nr.2334 din data de 12.12.2019 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărîre, după cum urmează: Reduce pedeapsa aplicată apelantului inculpat Stoica Ion – Romică pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 336, alin.1 şi 3 Cod penal, faptă din data de 19.06.2016, de la 3 (trei) ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 91 alin. (1) şi (4) C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat conform art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere apelantul inculpat trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă în măsura în care locul de muncă există; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art. 93, alin. 2, lit. a şi b C.pen. impune apelantului - inculpat obligaţia de a urma un curs de calificare profesională şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 94, alin. 1 C.pen., datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93, alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere apelantul - inculpat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei Corneşti, judeţul Dâmboviţa, în condiţiile stabilite de legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia apelantului - inculpat asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Înlătură din dispozitivul sentinţei penale apelate prevederile referitoare la aplicarea pedepselor accesorii. Menţine pedepsele complementare aplicate de instanţa de fond, a căror executare începe conform prevederilor art. 68, alin. 1, lit. b Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 220 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat privind soluţionarea apelului rămîn în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2020.

    Hotarare 172/2020 din 18.02.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD