R**** D*****
ReclamantB**** T*********** S*
PârâtR**** D****
IntervenientAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta RAIŢA DORICA, în contradictoriu cu pârâta BANCA TRANSILVANIA, şi cu terţul intervenient RAIŢA DORIN, Constată că au caracter abuziv următoarele: • Clauza prevăzută la art. 2.6 lit. a din Contractul de credit nr. 5001 din 15.05.2006, cu privire la comisionul de analiză de 2.00% ( 600 euro); • Clauza prevăzută la art. 2.4 din Contractul de credit nr. 5001 din 15.05.2006 cu privire la caracterul indexabil al dobânzii şi cu privire la textul încadrat între ghilimele :” Schimbarea nivelului dobânzii se poate face la initiativa băncii ca efect al politicii acesteia în raport cu costul resursei” Obligă pârâta să înlăture din Contractul de credit nr. 5001 din 15.05.2006 clauzele mai sus menţionate cu privire la care s-a constatat caracterul abuziv. Obligă pe pârâta BANCA TRANSILVANIA să restituie reclamantei sumele de bani percepute în temeiul clauzelor declarate abuzive, respectiv: • Suma de bani percepută cu titlu de comision de analiză; • Suma percepută cu titlu de dobândă nedatorată, reprezentând diferenţa dintre dobânda efectiv percepută de bancă în perioada 15.05.2006- 01.10.2010 şi dobânda ce ar fi fost achitată dacă s-ar fi aplicat procentul de dobândă fixă de 9,50% pe an. Obligă pârâta BANCA TRANSILVANIA la plata dobânzii legale calculată asupra sumelor percepute în temeiul clauzelor abuzive, inclusiv diferenţa de dobândă, de la data plăţii acestor sume şi până la restituirea lor efectivă. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pe pârâta BANCA TRANSILVANIA la plata către reclamanta R**** D***** a sumei de 1785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.12.2020.
Hotarare 1222/2020 din 16.12.2020În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 02 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 02 decembrie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2020Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Amână pronunţarea la data 07 octombrie 2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2020- ia act că se solicită, de către reclamantă, constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute de art. 2 din Actul adi?ional nr. 3 depus la dosar de către pârâtă, odată cu întâmpinarea; - încuviin?ează cererea reclamantei prin reprezentantul convenţional, avocat Şulea Bianca Edita, şi pune în vedere pârâtei B**** T*********** S* să depună la dosar un grafic privind evolu?ia procentuală a dobânzii, de la data încheierii contractului, ?i până la data restituirii efective, precum şi să indice perioada exactă în care au fost percepute ratele ?i dobânda aplicată pentru fiecare rată în parte.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020