S******** D* P********* G******
PetentR******** A*** F*******
IntimatÎn baza art. 582 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 88 C.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, sesizarea Serviciului de Proba?iune Giurgiu nr. 919/SP/28.01.2020 cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei stabilite în sarcina intimatului Răsuceanu-Diaconescu Alin-Florinel, prin sentin?a penală nr. 661/14.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16277/236/2017 rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.04.2018. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, domnul avocat David Cristinel, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.12.2020.
Hotarare 3054/2020 din 22.12.2020Stabileşte pronunţarea la data de 22.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2020faţă de lipsa relaţiilor solicitate AFP sector 1 şi pentru a da posibilitatea intimatului să achite obligaţiile civile, amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.10.2020în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.09.2020faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al intimatului, pentru imposibilitate de prezentare, amână cauza
Incheiere de sedinta din 31.07.2020pentru a da posibilitatea intimatului să achite obligaţiile civile şi în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.06.2020Suspendat de drept în baza art. 64 alin. 5 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10.03.2020 a secţiei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii prin care la art. 1 s-a recomandat adoptarea unor măsuri pentru a se asigura, pe cât posibil, evitarea aglomerărilor de persoane în incinta şi în zona în care sunt situate instanţele judecătoreşti, precum şi evitarea deplasării persoanelor implicate în activităţi judiciare, precum şi Hotărârea nr. 5 a colegiului de conducere a Judecătoriei Giurgiu adoptată în şedinţa din data de 11.03.2020, în baza art. 353 alin. 10 Cpp, se preschimbă termenul de judecată de la data de 13.03.2020, la data de 08.05.2020, părţile urmând a fi citate