B***** L******** F*****
InculpatT**** A*********** f********* F*********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului de a fi înlocuită măsura arestării preventive cu măsura arestării la domiciliu. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul B.L.F. , pentru săvârşirea infracţiunilor de viol şi violare de domiciliu, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 218 alin. 1 C. p. şi art. 224 alin. 1 şi 2 C. p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C. p. măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 27.03.2020. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul B.L.- F., avocat M.C., în cuantum de 313 lei urmând a fi înaintate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2020, ora 12.15
Incheiere finala dezinvestire 25/2020 din 28.01.2020