B***** A************* D* A*********** D** R******
ReclamantD**** A*****
PârâtS* R**** I************ S******** S** P*** A************ J********** E***** S***
Chemat în garanţieAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA-B.A.A.R., în contradictoriu cu pârâtul Deneş Attila, Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală aferentă sumei de 8.258,61 lei începând cu data de 21.06.2017, data plăţii, şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 396,05 lei, reprezentând T.V.A, datorat bugetului de stat la data la care se vor încasa despăgubirile. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie a numitei ROBEL INTERNATIONAL SOLUTIONS SRL, prin lichidator judiciar Top Expert SPRL cerere formulată de către pârâtul Deneş Attila Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 709,17 lei reprezentând taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea, cererea depunându-se la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.03.2021.
Hotarare 270/2021 din 26.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 26 martie 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2021- citarea chematei în garan?ie SC Robel Internaţional Solutions SRL prin desemnat provizoriu prin Sentinţa nr. 350/10.07.2019 pronunţată în dosarul 96/1371/2019 al Tribunalului Specializat Mureş, cu un exemplar al cererii de chemare în garanţie formulată de pârâtul D**** A*****, cu menţiunea de a depune întâmpinare; - prorogă discutarea cu privire la cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată în temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, de către chemata în garanţie SC Robel Internaţional Solutions SRL.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021- încuviinţează pentru reclamantul Biroul Asigurărilor de Autovehicule din România, proba cu interogatoriul chematei în garan?ie SC Robel Internaţional Solutions SRL; - citarea chematei în garan?ie SC Robel Internaţional Solutions SRL cu men?iunea de a depune întâmpinare la cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtul D**** A*****; - pune în vedere pârâtului D**** A***** prin reprezentantul convenţional, avocat Dumbravă Bogdan, să depună la dosar înscrisuri doveditoare ale raporturilor de muncă în care se afla la momentul producerii accidentului, având în vedere sus?inerile acestuia potrivit cărora la momentul producerii accidentului se afla în exercitarea atribu?iilor de serviciu.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Admite în principiu cererea de chemare în garanţie. Constată că au fost comunicate chematului în garanţie cererea de chemare în garanţie, cererea de chemare în judecată şi întâmpinarea. Admite cererea reprezentantului pârâtului de comunicare a interogatoriului de la fila 109 din dosarul cauzei. Comunicarea interogatoriului de la fila 109, către chematului în garanţie, SC ROBEL INTERNAŢIONAL SOLUTIONS SRL, solicitându-i-se acesteia să răspundă conform art. 355 C. pr. civ., sub rezerva încuviinţării acestuia la următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către societatea de asigurare Carpatica ASIG SA, pentru a ne preciza dacă autoturismul MS 62 MYR la data producerii accidentului avea o poliţă de asigurare valabil încheiată. Amâna cauza pentru a da posibilitatea chematului în garanţie să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie. Amână cauza pentru data de 12 ianuarie 2021 ora 1100. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Constată faptul că renunţarea la judecată faţă de pârâta de rând II SC ROBEL INTENATIONAL SOLUTIONS SRL a fost formulată înainte de comunicarea cererii de chemare în judecată, instanţa ia act de renunţarea la judecată a reclamantei faţă de pârâta de rând II. Ia act de manifestarea de voinţă formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului în sensul calificării lipsei calităţii procesuale pasive ca o apărare de fond. Pune în vedere pârâtului prin reprezentant obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 708,92 de lei şi să depună dovada achitării acesteia în original la dosarul cauzei. Pune în vedere reprezentantului pârâtului că are drept de reexaminare asupra modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare şi dreptul de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Proroga discuţia asupra admisibilităţi în principiu a cererii de chemare în garanţie pentru următorul termen de judecată, având în vedere că pârâtului nu i s-a pus în vedere pentru acest termen să achite taxa judiciară de timbru. Amână cauza pentru data de 10 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020