Dosar 2000/229/2020 din 26.06.2020

infracţiuni la alte legi speciale art.92 alin.2 din Legea 123/2012


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2000/229/2020
Data dosar:
26.06.2020
Instanta:
Judecătoria Fetești
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
infracţiuni la alte legi speciale art.92 alin.2 din Legea 123/2012
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.12.2021 la ora 09:00

    Complet: Complet 5 Amânări de pronunţare
  • Condamnare

    În temeiul temeiul aza art. 396 alin. 4 şi 10 C.pr.pen. raportat la art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. c din C.pen., stabileşte pedeapsa de 1350 lei amendă penală, corespunzătoare a 135 zile-amendă în cuantum de 10 lei / zi-amendă, în sarcina inculpatului Stănescu Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen., faptă săvârşită în luna aprilie 2018. În temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C.pr.pen. raportat la art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. c din C.pen., stabileşte pedeapsa de 1350 lei amendă penală, corespunzătoare a 135 zile-amendă în cuantum de 20 lei / zi-amendă, în sarcina inculpatului Stănescu Gheorghe, pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Lg. nr. 123/2012, faptă săvârşită în luna aprilie 2018. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1350 lei amendă penală, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 450 lei, urmând ca la final inculpatul să execute pedeapsa amenzii penale de 1800 lei, corespunzătoare a 180 zile-amendă. În temeiul art. 83 alin. 1 şi 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile, la una din următoarele două entităţi: Primăria Municipiului Fete?ti prin Direc?ia de Administrare a Domeniului Public sau la unităţile de învăţământ din Municipiului Fete?ti. În temeiul art. 86 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 25 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1.357 C.Civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă E-Distribuţie Dobrogea S.A. ?i va obliga inculpatul Stănescu Gheorghe la plata către partea civilă a sumei de 5297,73 lei, reprezentând contravaloarea energiei electrice sustrase şi a serviciilor prestate. În temeiul art. 274 alin. 1 din C.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 300 lei aferentă urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (6) teza finală C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomi?a a sumei de 464 lei, cu titlul de onorariu apărător din oficiu par?ial pentru avocat CATELOIU Izabela, conform Delega?iei nr. 480/2021 din data de 06.04.2021. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu va rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.12.2021.

    Hotarare 246/2021 din 30.12.2021
  • Sedinta din data de 17.12.2021 la ora 09:00

    Complet: Complet 5 Amânări de pronunţare
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 30.12.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2021
  • Sedinta din data de 08.12.2021 la ora 09:00

    Complet: Complet 2 Amânări de pronunţare
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 17.12.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021
  • Sedinta din data de 10.11.2021 la ora 09:00

    Complet: Complet 2 Amânări de pronunţare
  • Amână pronunţarea

    Stabile?te termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de la data de 08.12.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2021
  • Sedinta din data de 14.09.2021 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână pronunţarea

    Stabile?te termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de la data de 10.11.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021
  • Sedinta din data de 25.05.2021 la ora 09:15

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosar acte în circumstanţiere

    Incheiere de sedinta din 25.05.2021
  • Sedinta din data de 09.03.2021 la ora 09:15

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    pentru desemnarea unui avocat din oficiu inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD