C*** E****
ReclamantB****** C**************
PârâtB****** A*************
PârâtB****** I**
PârâtAdmite excepţia perimării acţiunii invocată de instanţă din oficiu. Constată că acţiunea având ca obiect revendicare imobiliară, s-a perimat. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2022.
Hotarare 971/2022 din 15.09.2022În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ. dispune suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii prezentei cauze. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2021.
Incheiere suspendare din 07.10.2021Admite cererea apărătorului reclamantei de amânare a cauzei pentru a introduce în cauză moştenitorii legali ai reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2021, orele 1200, pentru a fi introduşi Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte imposibilitatea prezentării acesteia la instanţă. Se citează reclamanta şi pârâta Budescu Alina-Florentina cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâţilor B****** C************** şi B****** I** să se prezinte la interogatoriu la termenul următor de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Prorogă, în continuare, administrarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică topografică. Prorogă, în continuare, încuviinţarea şi administrarea probei cu cercetare la faţa locului solicitată de pârâţi. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar obiectivele expertizei topografice. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021În temeiul disp.art. 255 raportat la disp art. 258 cod procedură civilă încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul părţilor, urmând ca părţile să fie citate pentru termenul următor, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Încuviinţează proba cu martori, câte un martor pentru fiecare parte, pentru reclamant martorul Crăcan Vasile şi pentru pârâtă, martorul Badea Marin. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică topo şi evaluare. Prorogă încuviinţarea probei cu cercetarea la faţa locului. Prorogă administrarea probei cu martori şi expertiză. Se citează părţile, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere părţilor să depună, în scris, până la termenul viitor, obiectivele expertizei, În vederea administrării probatoriului, va amâna judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2021, orele 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtul reclamant B****** I** Dispune scutirea pârâtul reclamant B****** I** de la achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 3277 lei ce a fost stabilită în dosarul nr. 2020/216/2020 al Judecătoriei Curtea de Argeş Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.09.2020.
Incheiere de sedinta din 01.09.2020