C****** P**** F*****
InculpatB******* M***** F*****
InculpatC******* N******** D* C** F***** B***** S******** R******** D* C** F***** B*****
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen. stabile?te în sarcina inculpatului BĂICEANU MARIUS FLORIN, pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 21.12.2015). În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilite, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Băiceanu Marius Florin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. Potrivit art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II.În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen. stabileşte în sarcina inculpatului C****** P**** F*****,pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 21.12.2015). În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilite, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C****** P**** F***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. Potrivit art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397, alin. (1) rap la art. 25 C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă Compania Na?ională de Căi Ferate CFR S.A- prin sucursala regională de Căi Ferate Bra?ov şi obliga pe inculpaţii Băiceanu Marius Florin ?i C****** P**** F***** la plata în solidar către aceasta a sumei de 6.601,41 lei. cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 249 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de partea civilă Compania Na?ională de Căi Ferate CFR S.A- prin sucursala regională de Căi Ferate Bra?ov, de luare a măsurilor asigurătorii fa?ă de inculpa?i. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., obligă inculpaţii Băiceanu Marius Florin ?i C****** P**** F***** la plata către stat a sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 136 de lei aferentă fazei de urmărire penală ?i 664 de lei aferentă fazei judecă?ii, astfel: inculpatul Băiceanu Marius Florin la plata sumei de 400 lei (68 lei pentru faza de urmărire penală şi 332 lei pentru faza de judecată) şi inculpatul C****** P**** F***** la plata sumei de 400 lei (68 lei pentru faza de urmărire penală şi 332 lei pentru faza de judecată). Cu drept de apel, în termen 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 februarie 2022.
Hotarare 149/2022 din 16.02.2022Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 16.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2021În temeiul art. 377 alin. (4) din Codul de procedură penală, admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpaţilor şi schimbă încadrarea juridică, din infracţiunea de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (3) lit. h) din Codul penal, în infracţiunea de tentativă de furt, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. (1) din Codul penal. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Stabileşte termen pentru pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 24.11.2021 şi amână judecarea cauzei în vederea dezbaterii fondului cauzei la data de 16.12.2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Amână judecarea cauzei având în vedere cererea de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Amână judecarea cauzei în vederea audierii martorului încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Amână judecarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Amână judecarea cauzei în vederea administrării probei cu martorii încuviinţaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Amână judecarea cauzei având în vedere solicitarea formulată în acest sens de apărătorul ales al inculpatului Băiceanu Marius.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021