S******** D* P********* T*****
PetentJ**** G******
IntimatS******** D* P********* T*****
PetentC******* C*********
IntimatÎn temeiul art. 583, C. proc. pen. raportat la art. 96, alin. (1), C. pen.: 1. Respinge sesizarea Serviciului de Probaţiune Tulcea privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată condamnatului J**** G******, prin sentin?a penală nr. 1913/05.12.2017, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul 9177/327/2014, definitivă prin decizia penală nr. 654/P/19.06.2018 a Curţii de Apel Constanţa. 2. Respinge sesizarea Serviciului de Probaţiune Tulcea privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată condamnatului C******* C*********, prin sentinţa penală nr. 1913/05.12.2017, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul 9177/327/2014, definitivă prin decizia penală nr. 654/P/19.06.2018 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 19.02.2021.
Hotarare 229/2021 din 19.02.2021Amana pronun?area în data de 19.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2021 pentru administrarea probelor propuse .
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2020 pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Rezolu?ie Având in vedere dispozi?iile art. 64, alin 5, capitolul VII din Decretul nr. 240/2020, emis de Preşedintele României, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României „ Procesele penale aflate în curs pe rolul instan?elor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură în camera preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgen?ă...”, constata suspendată de drept judecata prezentei cauze. Data: 27.04.2020 Judecător , Eugen Emil Paralescu
Incheiere suspendare din 27.04.2020