B******** L***** A********
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul B******** L***** A********. În baza art. 207 alin. 4 din C.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul B******** L***** A********, măsură dispusă prin încheierea nr. 30/18.02.2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 8247/63/2019/a10, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 15/18.02.2020. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu azi, 27 martie 2020, ora 12.10.
Incheiere finala dezinvestire din 27.03.2020