M*** T**** P****
InculpatM*** C**** Z*****
InculpatC**** G*****
Parte vătămatăH****** L***** V*****
Parte vătămatăI**** B***** C******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C.p.p, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 202/16.09.2020, în sensul că alineatul 3 se modifică astfel: „În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 8 (opt) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. ” În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 23.10.2020, la sediul instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2020I.În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între prim-procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău şi inculpatul MTP, fiul lui , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal raportat la art.193 alin.1 Cod penal (persoana vătămată IBC). În baza art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193 alin.1 Cod penal raportat la art. 480 alin. 4 C.p.p., aplică inculpatului MTP pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev. de art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193 alin.1 Cod penal (persoana vătămată IBC ).. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Bocşa sau la Parohia Reformată Borla pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art.57 rap. la art.52 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. II.În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între prim-procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău şi inculpatul MCZ, fiul lui , cercetat pentru săvârşirea a trei infracţiuni de ultraj, prevăzute şi pedepsite de art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal raportat la art.193 alin.1 Cod penal (persoana vătămată HLV ), art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal raportat la art.193 alin.1 Cod penal (persoana vătămată CG ), art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal raportat la art.193 alin.1 Cod penal (persoana vătămată IBC), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193 alin.1 Cod penal raportat la art. 480 alin. 4 C.p.p., aplică inculpatului MCZ pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev. de art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193 alin.1 Cod penal (persoana vătămată HLV ). În baza art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193 alin.1 Cod penal raportat la art. 480 alin. 4 C.p.p., aplică inculpatului MCZ pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev. de art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193 alin.1 Cod penal (persoana vătămată C**** G*****). În baza art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193 alin.1 Cod penal raportat la art. 480 alin. 4 C.p.p., aplică inculpatului MCZ pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev. de art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193 alin.1 Cod penal (persoana vătămată IBC ). În temeiul art. 38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, pedepsele de mai sus se contopesc, urmând să se aplice pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 1 lună şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 (un) an, 1 lună şi 10 (zece) zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Bocşa sau la Parohia Reformată Borla pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art.57 rap. la art.52 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Constată că inculpaţii au fost asistaţi atât în faza de urmărire penală, cât şi în faza de judecată, de apărător ales, avocat Hârza Radu-Călin fiind substituit de avocat Chiş Bianca-Florina. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (câte 300 lei pentru faza de urmărire penală, câte 100 lei pentru faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.09.2020, la sediul instanţei.
Hotarare 202/2020 din 16.09.2020În temeiul art. art. 64 alin. 1 pct. f, art. 68 C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Rebrişoreanu Ilinca, în dosarul penal nr. 2237/337/2020 al Judecătoriei Zalău. Menţine în totalitate actele de procedură îndeplinite în cauză. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.07.2020.
Incheiere abtinere din 09.07.2020