A**** A*****
CondamnatA**** A*****
CondamnatÎn temeiul art. 278 C.p.p, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 290/11.11.2020, în sensul că se introduce un nou alineat cu următorul conţinut: „În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul AA, avocat Covaci Mihaela, în cuantum de 554 lei (pentru faza de judecată) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului.” În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 06.01.2021, la sediul instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.01.2021În baza art. 586 Cod procedură penală raportat la art. 631 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 14 alin.1 lit. a din Legea 187/2013 respinge, ca rămasă fără obiect, sesizarea Biroului executări penale al Judecătoriei Zalău privind înlocuirea pedepsei amenzii aplicată condamnatului AA, fiul lui , prin Sentinţa penală 230/25.05.2012 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul 4450/337/2009*, definitivă la data de 03.10.2012 prin Decizia penală 1348/R/2012 a Curţii de Apel Cluj, constatând că intimatul condamnat a achitat partea din amenda penală neachitată în cuantum de 2000 lei conform chitanţei seria TS 561 nr.10000474593/06.11.2020. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2020.
Hotarare 290/2020 din 11.11.2020Administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată, în temeiul art. 353 alin. (10) C.proc. pen., se preschimbă termenul în cauză pentru data de 30.09.2020