C***** N****** P*** A******** A****** D****
ReclamantC***** C******* M**** P*** A******** A****** D****
ReclamantS* B**** T*********** S*
PârâtAdmite cererea de completarea hotărârii formulata de reclamanţii Cismaş Nicolae şi Cismaş Cornelia Maria cu cnp şi dom Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 581 din 26 mai 2021 a Judecătoriei Sighi?oara pronunţată in dosarul nr. 2262/308/2020 si-n consecinţă după alineatul noua se introduce următorul alineat: Obligă pârâta Banca Transilvania SA cu sediu să plătească reclamanţilor sumele plătite de aceştia şi încasate de Bancpost SA cu titlul de diferenţă de dobânda astfel modificată în baza clauzei stipulate la art. 4 pct. 4.3 din contractul de credit nr.247CSF 2071510001 din 31.05.2007 cu privire la care s-a dispus mai sus nulitatea absolută , precum şi să plătească reclamanţilor sumele plătite de aceştia cu titlu de dobânda penalizatoare în baza clauzei stipulate la art. 4 pct.4.2 din contractul de credit nr.247CSF 2071510001 din 31.05.2007 cu privire la care s-a dispus de asemenea, mai sus, nulitatea absolută, de la data plăţii şi până la stingerea obligaţiei. Obligă pârâta Banca Transilvania SA cu sediu să plătească reclamanţilor dobânda legală la aceste sume menţionate mai sus ca fiind diferenţa dobânda şi dobânda penalizatoare, de la data plăţii şi până la stingerea obligaţiei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Sighi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi 1.11.2021.
Hotarare completaredispozitiv 1106/2021 din 01.11.2021Respinge cererea de introducere în cauză a Prosperocapital SARL, formulată la 28.01.2021 de Bnca Transilvania. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Băncii Transilvania SA. Admite cererea de chemare în judecată formulată la 31.07.2020 de reclamanţii Cismaş Nicolae şi Cismas Cornelia Maria , în contradictoriu cu pârâta Banca Transilvania SA, cu sediul în Cluj Napoca, str. G. Barişiu nr. 8, jud. Cluj. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea clauzei stipulate de art 4 pct, 4.1, teza a II a din contractul de credit cu privire la comisionul de acordare, din contractul de credit nr,. 274 CSF 15110001/31.05. 2007. Constată caracterul abuziv şi pe cale de sancţiune nulitatea clauzei stipulate de art 4 pct. 4.1, teza a III a din contractul de credit nr. 274 CSF 207 1510001/31.05.2007, încheiaţi de reclamanţi în calitate de consumatori şi profesionistul SC Bancpost SA, referitor la comisionul de administrare. Constată caracterul abuziv şi pe cale de sancţiune, nulitatea clauzei stipulate de art 4 pct. 4.2 din contractul de credit 247 CSF 2071510001/31.05.2007 cu privire la dobânda penalizatoare. Constată caracterul abuziv şi pe cale de sancţiune nulitatea clauzei stipulate de art 4 pct. 4.3 cu privire la posibilitatea băncii de a modifica nivelul dobânzii şi al comisioanelor din contractul de credit nr. 247 CSF 2071510001/31.05.2007. Constată nulitatea absolută a clauzelor art III pct. 14 din condiţiile generale de creditare şi art 2 pct. 2.8.1 din condiţiile speciale de creditare din actul adiţional din 27.05.2009. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor sumele plătite de aceştia şi încasate de Bancpost SA cu titlu de comision de procesare sau acordare credit şi comision de administrare lunar de la data plăţii şi până la stingerea obligaţiei . Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor dobânda legală la sumele plătite de aceştia şi încasate de Bancpost SA cu titlu de comision de procesare ( acordare ) credit şi comision de administrare lunară . Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul avocatului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Sighişoara . Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.05.2021.
Hotarare 581/2021 din 26.05.2021Amână pronun?area la data de 26 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2021Recitarea părţilor . Se va soluţiona excepţia lipsei calităţii procesuale pasive la următorul termen de judecată, cu procedura legal îndeplinită şi tot atunci se va soluţiona cererea de introducere în cauză , în calitate de pârât, a SC Prosperocapital SARL. Reclamanţii vor arăta dacă există o cerere de executare formulată în cauză şi la ce executor se află.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, va acorda termen.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Ân vederea administrării probelor propuse, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020