U**** M****
InculpatU**** M****
InculpatM***** I*****
Parte civilăC******* S******** M**** C****** d* S******* S****** "************
InculpatT**** V***** C*********
Parte civilăDISPUNE: În tem.art.279 rap.la art.278 Cod pr.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei penale nr.70/23.03.2021 a Judecătoriei Paşcani, pronunţate în dosarul nr.2359/866/2020, şi se va trece în loc de „La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se vor retrage formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr.6520/866/2019 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin decizia penală nr.241 din data de 21.04.2020 a Curţii de Apel Iaşi şi va fi emis un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri.”; „În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Bradu Traian să plătească statului suma de 1600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1100 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 500 lei cheltuielile judiciare din timpul judecăţii.”, se va trece în mod corect „La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se vor retrage formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr.42/03.03.2020 a Judecătoriei Paşcani pronunţată în dosarul nr.6520/866/2019 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin decizia penală nr.241 din data de 21.04.2020 a Curţii de Apel Iaşi, şi va fi emis un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri.”; „În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul U**** M**** să plătească statului suma de 1600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1100 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 500 lei cheltuielile judiciare din timpul judecăţii.”, În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu calea de atac a apelului în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.03.2021H O T Ă R Ă Ş T E : I.În baza art.228 alin.1, art.229 al.1 lit.d, al.2 lit.b C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.(două acte materiale), cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. şi art.77 alin.1 lit.d C.pen. raportat la art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna pe inculpatul U**** M****, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea dedusă prezentei judecăţi este concurentă cu infrac?iunile pentru care aceluiaşi inculpat i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare prin sentinţa penală nr.42/03.03.2020 a Judecătoriei Paşcani pronunţată în dosarul nr.6520/866/2019 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin decizia penală nr.241 din data de 21.04.2020 a Curţii de Apel Iaşi, pedeapsă rezultantă pe care o descontopeşte în pedepsele componente: -1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj, prev. de art.257 al.1,4 Cod penal rap.la art.193 al.1 Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b,h,k Cod pen, timp de 3 ani, - 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj, prev. de art.257 al.1,4 Cod penal rap.la art.193 al.1 Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b,h,k Cod pen, timp de 3 ani, - 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prev. de art.253 al.1 Cod penal, Cu înlăturarea sporului de 5 luni închisoare. În baza art.40 C.pen. raportat la art. 39 alin.1 lit.b din C.pen. contopeşte pedepsele stabilite ca fiind concurente prin prezenta sentinţa penala şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 2 ani închisoare, la care se va adauga un spor fix de o treime din totalul celorlalte pedepse(respectiv 1 an+1 an+3 luni=27 luni/3=9 luni închisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 2 ani şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară pe o durată de 3 ani şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b,h,k C.pen. În baza art.104 alin.2 C.pen. rap. la art.43 alin.2 C.pen. revocă liberarea condiţionată dispusă prin s.p.893/06.11.2017 a Judecătoriei Oneşti. Adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, restul rămas de executat de 921 zile, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa de 2 ani, 9 luni şi 921 zile închisoare pe lângă care va executa pedeapsa complementară pe o durată de 3 ani şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b,h,k C.pen. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit.a C.proc.pen. cu referire la art.40 alin.3 şi 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei cu închisoarea rezultante perioada reţinerii, arestării preventive şi perioada executată de la data de 27.10.2019 la zi. La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se vor retrage formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr.6520/866/2019 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin decizia penală nr.241 din data de 21.04.2020 a Curţii de Apel Iaşi şi va fi emis un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. II. În baza art.228 alin.1, art.229 al.1 lit.d, al.2 lit.b C.pen., cu aplic. art.113 alin.2 C.pen., raportat la art.396 alin.10 C.pr.pen. şi art.120 C.pen. aplica inculpatului minor Curelaru Sebastian-Mihai, masura educativa neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.121 alin.1 lit. e C.pen. obligă inculpatul ca pe durata executării masurii educative a asistării zilnice să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 120 alin. 2 C.pen., supravegherea inculpatului se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi. Un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art.123 C.pen., aduce la cunoştinţă inculpatului despre posibilitatea înlocuirii acestei măsuri educative neprivative de libertate cu una privativă de libertate, dacă acesta nu va respecta condiţiile de executare a prezentei măsuri educative ori dacă va săvârşi vreo altă infracţiune. III.În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M***** I***** şi obligă inculpatul U**** M**** să plătească părţii civile suma de 3850 lei cu titlu de daune materiale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Tonea Viorel-Constantin şi obligă în solidar inculpaţii U**** M**** şi Curelaru Sebastian Mihai să plătească părţii civile suma de 100 lei cu titlu de daune materiale. Respinge solicitarea părţii civile Tonea Viorel-Constantin privind obligarea inculpaţilor la plata de daune morale. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., sumele în cuantum de 1495 lei, reprezentând, conform delegaţiilor ataşate nr.0122/26.05.2020-avocat Cărăbuş Daniel pentru inculpat U**** M****(ds.2359/866/2020), suma în cuantum de 1663 lei conform delegaţie nr.0166/18.06.2020-avocat Toma Dorina pentru inculpat U**** M****(ds.2981/866/2020), suma în cuantum de 1663 lei conform delegaţiei nr.0165/18.06.2020-avocat Toma Andrei-Codrin pentru inculpat Curelaru Sebastian-Mihai, care au acordat asistenţă juridică în cameră preliminară şi în faza de judecată inculpaţilor, vor fi avansate iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sume de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Bradu Traian să plătească statului suma de 1600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1100 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 500 lei cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Curelaru Sebastian-Mihai să plătească statului suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 300 lei cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoanele vătămate, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2021.
Hotarare 70/2021 din 23.03.2021Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 23 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2021Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 17 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2021Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 3 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2021Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul disp. art.391 alin.1-3 Cod pr.penală,stabileşte pronun?area la data de 23 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Acordă termen la data de 10 februarie 2021,ora 10:00, pentru când va fi pusă în discuţie reunirea la prezenta cauză a dosarului nr. 2981/866/2020. Prezenţa inculpatului la judecată va fi realizată prin intermediul videoconferin?ei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Acordă termen la data de 9 decembrie 2020,ora 09:00, pentru când se vor ataşa sentin?ele penale mneţionate în cazierul inculpatului. Prezenţa inculpatului la judecată va fi realizată prin intermediul videoconferin?ei.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020