S******** A**
ReclamantS******** A*****
ReclamantU******* A************ T********** P***** P*** P*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii S******** A**, S******** A***** în contradictoriu cu pârâta UAT Pîrjol. Constată că reclamanţii au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani dreptul de proprietate asupra următoarelor suprafe?e de teren: - Suprafa?a de 399 mp teren curţi construcţii intravilan situată în loc. Pustiana, com. Pîrjol, jud. Bacău pe care se află situate mai multe construcţii; - Suprafa?a de 284 mp teren arabil intravilan situată în loc. Pustiana, com. Pîrjol, jud. Bacău; a?a cum au fost identificate în expertiza Gumeniuc Andreea, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei din data de 31.03.2022.
Hotarare 389/2022 din 31.03.2022Amână pronunţarea la data de 31.03.2022. Pronunţată azi, 17.03.2022, ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.03.2022, ora 10,30, pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.11.2021, ora 10,30, faţă de lipsa raportului de expertiză.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.06.2021, ora 10,30, faţă de lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2021.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2021, ora 10,30, pentru administrare probe. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2020.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020