M******* I****
InculpatR****** C******* V*******
InculpatRespinge, ca nefondate, sesizările formulate potrivit art. 215, alin. 6 şi 7 Cod procedură penală, având ca obiect înlocuirea cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a arestului preventiv, a măsurii restrictive de libertate a controlului judiciar dispuse prin Încheierea penală nr. 325/06.08.2020 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 2381/208/2020/a1.2 faţă de inculpaţii: M******* I****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat faptă prev. şi ped. de art, 228 alin.1 comb. cu art. 229 alin 1, Iii. (b),(c) şi d) C. pen. şi furt în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l C.pen., cu aplic, art. 35 alin.l C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. (a) C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin.l C. pen. şi R****** C******* V*******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.l rap. la art. 228 alin.l, art. 229 alin 1, lit. (b),(c) şi (d) C. pen., cu aplic. art, 77 lit. (a) C.pen., „punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare", faptă prev. şi ped. de art. 334 alin.2 C.pen., „conducerea unui vehicul fără permis de conducere", faptă prev. şi ped. de art. 335 alin.l C.pen., „furt" în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l C.pen., cu aplic. art. 35 alin.l C.pen. şi art. 77 lit. (a) C.pen., toate cu aplicare art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. În temeiul art. 208 alin. 2 – 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpaţii M******* I**** şi R****** C******* V*******, pe care o menţine, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 30.11.2020. I.În temeiul art. 215 alin.1 şi 2 Cpp. pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul M******* I**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Caransebeş ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Caransebeş cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviin?area prealabilă a Judecătoriei Caransebeş; e) să nu comunice cu inculpaţii Szaszka Natalin Gheorghe şi R****** C******* V*******, direct sau indirect, pe nicio cale; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al.4 C.p.p, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. II.În temeiul art. 215 alin.1 şi 2 Cpp. pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul R****** C******* V******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Caransebeş ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Caransebeş cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviin?area prealabilă a Judecătoriei Caransebeş; e) să nu comunice cu inculpaţii Szaszka Natalin Gheorghe şi M******* I****, direct sau indirect, pe nicio cale; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul R****** C******* V*******, prin apărător ales, privind încetarea temporară a obligaţiei de a nu părăsi limita teritorială a judeţului Timiş. În baza art. 215 al.4 C.p.p, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2020, ora 14:30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata386/2020 din 02.10.2020Amână cauza la 02.10.2020 ora 11.30 faţă de lipsa de procedură. Inculpatul M******* I**** se citează cu mandat de aducere la ambele adrese
Incheiere de sedinta din 29.09.2020