O**** M***** p* n***** m*********
InculpatP****** D******
InculpatI***** G******* - p* n***** m*********
Parte vătămatăR**** N******** A P******** R******* - D******* S****** V***** O***** S***** B*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f, C.p.p., încetează procesul penal faţă de inculpatul Olaru Mihai, cu domiciliul în comuna Pope?ti, satul Curtea, jud. Valcea, , pentru săvârşirea infracţiunii de ”tăiere ilegală de arbori”, faptă prev. şi ped. de art. 107 alin.1 lit.c din Lg.46/2008, cu aplic. art. 41 C.pen., ca urmare a intervenirii decesului inculpatului. În baza art. 396 alin. (1), (4), (10) C. proc. pen. rap. la art. 83 C. pen., condamnă pe inculpatul P****** D******, domiciliat în com. Popeşti, sat Curtea, jud.Vâlcea, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la ”tăiere ilegală de arbori”, faptă prev. ?i ped. de art. 47 C.p. rap la art. 107 alin.1 lit. c din Legea 46/2008 la pedeapsa de 1 an (un an) închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei stabilite în sarcina sa pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P****** D****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi cu privire la consecinţele la care se expune în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Potrivit art. 90 alin. (1) C. pen., persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Constată că persoanele vătămate, Ioniţă Gheorghe şi Ocolul Silvic Băbeni, nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. Stabileşte cheltuieli judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei din care 400 lei avansaţi în cursul urmăririi penale, urmând a fi suportate în mod egal. În temeiul art. 274 alin. 2 şi art. 275 alin. 3, Cod Procedură Penală, cota inculpatului Olaru Mihai din cheltuielile judiciare avansate de statul român - 250 lei, urmărire penală şi instanţă - va rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală va obliga pe inculpatul P****** D****** la plata către stat a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală şi instanţă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2021.
Hotarare 14/2021 din 08.02.2021Amână pronun?area la data de 8 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2021Amână cauza pentru a se prezenta şi inculpatul Birlan Nicolae , care urmează a se cita cu mandat de aducere .
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Amână cauza pentru ca inculpa?ii să-?i angajeze apărător .
Incheiere de sedinta din 12.10.2020