F***** A*******
ReclamantB***** V******
PârâtT****** D*****
PârâtI***** D******
Chemat în garanţieO********* A**** R*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul Florea Angheluş în contradictoriu cu pârâţii Ţuţunel Daniel şi Bănică Valeria decedată în cursul judecăţii, ac?iune continuată faţă de legatarul cu titlu particular al acesteia-Ostrovschi Andrada Roxana. Constată refuzul nejustificat al pârâţilor, de a încheia contract de vânzare în formă autentică conform promisiunii făcute în calitate de promitenţi-vânzători menţionaţi în cuprinsul actului intitulat ,, Promisiune de vânzare’’, autentificată sub nr. 1318/01,03,2019 de către notarul public Daniel Ioan Aron. Obligă pe fiecare pârât să plătească reclamantului suma de 10000,00 euro reprezentând daune interese. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţi în contradictoriu cu reclamanta şi chematul în garanţie Ioniţă Dumitru şi pe cale de consecinţă, obligă pe persoana chemată în garanţie-Ioniţă Dumitru să plătească fiecărui pârât câte 10000,00 euro cu titlu de prejudiciu. Obligă pe pârâţi să plătească Statului suma de 3052,72 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantului sub forma scutirii totale de la plata taxei de timbru în cuantum de 3052,72 lei datorată în cauză. Obligă pe persoana chemată în garanţie să plătească pârâţilor suma de 3052,72 lei, cu titlu de prejudiciu. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 19,10,2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 7806/2022 din 19.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2022Amână pronunţarea la data de 28.09.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022Pentru administrarea probelor încuviin?ate
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Pentru a da posibilitatea chematului in garantie sa formuleze intampinare
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2022.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Admite în principiu, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii Bănică Valeria şi Ţuţunel Daniel în contradictoriu cu reclamanta şi chematul în garanţie Ioniţă Dumitru, având ca obiect acţiune în constatare. Fixează termen pentru judecată în şedinţă publică cu citarea părţilor la data de 19,01,2022 ora 11,00 sala P46. Cu apel odată fondul în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 03,11,2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Stabileşte termen de judecată la data de 08.09.2021, ora 10.00 pentru când vor fi citate părţile.
Se comunica cererea si înscrisurile; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 21.05.2021
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant. Scuteşte pe reclamant de la plata taxei judiciare de timbru, în sumă de 3052,72 lei, care va fi avansată în întregime de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24,02,2021.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Prelungeste termenul administrativ până după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
complinirea lipsurilor de către reclamant; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 12.02.2021