U***** P******** I********* (********** ) S* P*** S********* C***** D* A****** C***** , M********* P*** P*** A** A***** M********
ContestatorI** C***** N*******
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) S.A., în contradictoriu cu intimata Corina Nicoleta Ion şi cu intimatul B.E.J. Tăbăran George Leontin, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi 18.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 5461/2021 din 18.06.2021Amână pronunţarea la data de 18.06.2021, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 07.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2021Amână pronunţarea la data de 07.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2021În vederea îndeplinirii unor obligaţii, acorda termen la data de 21.05.2021, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Instanţa apreciază necesară introducerea în cauză a BEJ, în calitate de intimat. Fată de această împrejurare, amâna cauza la data de 09.04.2021, ora 10:00, pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea de a arăta dacă solicită introducerea acestuia în cauză. Contestatoarea va fi citată cu menţiunea de a face dovada datei la care a predat către oficiul poştal prezenta contestaţie la executare.
Incheiere de sedinta din 26.02.20211. Instanţa fixează termen de judecată la data de 26.02.2021, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pune în vedere contestatorului prin citaţie că în temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ. are obligaţia de a achita în contul executorului judecătoresc cheltuielile ocazionate de fotocopierea dosarului de executare, cheltuieli în cuantum de 86 lei, fiind necesară indicarea de către contestator a dosarului de executare. Sub acest aspect, contestatorul va fi citat cu copie de pe adresa de la fila nr. 49 din dosarul declinat.
Analizând actele de procedură efectuate în dosarul declinat, instanţa constată faptul că nu există dovada comunicării în mod legal a cererii de chemare în judecată (contestaţie la executare) către intimată, având în vedere faptul că în procesul-verbal de înmânare de la fila nr. 99 este menţionat faptul că, în lipsa cutiei poştale, a fost afişată înştiinţarea, iar actele au fost depuse la sediul Primăriei, însă nu au fost respectate prevederile art. 163 alin. 10 şi 11 C.pr.civ., cu privire la obligaţiile funcţionarului desemnat de primărie cu înmânarea actelor de procedură. Pentru aceste motive, constatând încălcarea acestor prevederi legale, având în vedere şi dispoziţiile art. 717 alin. 1 şi art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune comunicarea către intimată la domiciliul rezultat în urma verificării d.e.p.a.b.d a cererii de chemare în judecată ?i înscrisurilor ata?ate acesteia, cu următoarele menţiuni, sub rezerva completării cererii de chemare în judecată de către contestator: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în 2 exemplare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art. 201 alin. 1 coroborat cu art. 208 Cod procedură civilă; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în 2 copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, conform dispoziţiilor art. 206 alin. 2 raportat la art. 149 alin. 1 şi art. 150 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 Cod procedură civilă. Termen administrativ – 19.01.2021 C 3 civil adm. Fără prezenţa părţilor.