D****** D******
ReclamantC**** (******** V****** M******
PârâtS****** E****
PârâtC**** (******** V****** M******* l* C*** a** G**** E*****
PârâtS****** E***** l* C*** a** G**** E*****
PârâtAdmite în fond cererea . Admite în parte şi în fond cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă S****** E****, în contradictoriu cu reclamanta-pârâta D****** D******. Respinge în fond cererea de interven?ie principală formulată de intervenientul principal Dima Ionel, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă D****** D******, pârâta-reclamantă S****** E**** ?i pârâta Coman Violea-Mihaela, ca neîntemeiată. Dispune partajarea bunurilor, conform variantei unice la Raportul de Expertiză în specialitatea-Evaluarea Proprietă?i Imobiliare topografie întocmit de expert Dobre Victor şi depus pentru termenul de judecată din data de 05.10.2022, cu următorul conţinut: "Dumitra Dumitru prime?te: -bunurile imobile aferente Titlului de Proprietate nr. 45844/25.07.1994. -teren intravilan S=2278 mp (din acte), Locuin?ă (casă), Ac=180 mp, Anexă, Ac=40 mp, situată în T9, P 41-P42, sat Con?e?ti, comuna Con?e?ti, jude?ul Dâmbovi?a; -teren extravilan S=5222 mp, situat în T7, P 32/5/29/1, sat Crânga?i, comuna Con?e?ti, jude?ul Dâmbovi?a; Prime?te sultă 305,50 lei. S****** E**** ?i Slăvilă Violeta Mihaela primesc: -bunurile imobile aferente Titlului de Proprietate nr. 45848/25.07.1994. -teren intravilan S=1000 mp (din acte), Locuin?ă (casă), Ac=16 mp, Locuin?ă (casă), Ac=16 mp, Anexă, Ac=16mp, situate în T 9, P 47, sat Con?e?ti, comuna Con?e?ti, jude?ul Dâmbovi?a; -teren extravilan S=7300 mp, situat în T7, P 32/5/29, sat Crânga?i, comuna Con?e?ti, jude?ul Dâmbovi?a. Plătesc sultă 305,50 lei." Compensează cheltuielile efectuate de păţi în prezentul litigiu, şi în final obligă, în solidar, pârâta şi pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 4.215,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru, taxa O.C.P.I şi taxa eliberare încheiere privind verificarea evidenţelor succesorale, parţiale. Admite cererea formulată de expert Cheşcheş Daniela şi obligă reclamanta-pârâta la plata sumei de 117,64 lei, către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile Dâmboviţa, în contul expertului anterior menţionat. Admite în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu stabilit formulată de expert Dobre Victor şi obligă pârâta-reclamantă la plata sumei de 500 lei, către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile Dâmboviţa, în contul expertului anterior indicat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 28.12.2022.
Hotarare 1933/2022 din 28.12.2022Amână pronunţarea la data de 28.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 14.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2022Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2022, ora 11.00, se citează reclamanta-pârâtă şi pârâtele reclamante cu menţiunea de a se prezenta la următorul termenul de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prev. de art. 358 din C.de proc. civ., în caz de neprezentare. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi convenţionali, ca la termenul de judecată viitor să prezinte întrebările care urmează a fi adresate în cadrul probei cu interogatoriu, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinţată. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin reprezentant convenţional să depună listă cu numele şi adresa de domiciliu a martorului propus în vederea citării pentru termenul de judecată acordat în cauză. Pune în vedere pârâtelor-reclamante şi intervenientului, prin reprezentanţi convenţionali, să prezinte martorii propuşi la termenul de judecată acordat în cauză în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2022.
Incheiere de sedinta din 02.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2022, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se comunică cererea de intervenţie pârâtei-reclamante Coman Violeta Mihaela. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2022.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare pentru a proceda la întocmirea lotizării finale. Prorogă, în continuare, cererea expertului Cheşcheş Daniela cu privire la cheltuielile efectuate de acesta în cadrul acestui dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2022.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2022, ora 12.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.07.2022Amână judecarea cauzei la data de 20.07.2022, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.06.2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se emite adresă către expert pentru a întocmi o variantă de lotizare în care bunurile să fie evaluate aplicând metoda costului la vânzarea bunurilor pe piaţa liberă şi să aibă în vedere categoria de folosinţă a terenurilor, respectiv suprafaţa de 1.312 mp fiind teren curţi construcţii, iar suprafaţa de 966 mp fiind teren arabil. Prorogă, în continuare, cererea expertului Cheşcheş Daniela cu privire la cheltuielile efectuate de acesta în cadrul acestui dosar. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 04.05.2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2022, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtelor-reclamante, să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20.04.2022.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2022, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemat Ene Anca Rodica pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele de a identifica suprafeţele de teren cu vecinătă?i, tarla, parcelă şi de a preciza construcţiile care se află pe teren. Se revine cu adresă către expert Dobre Victor în vederea realizării lucrării de expertiză în specialitatea ANEVAR. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 23.03.2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru a comunica situaţia onorariului pentru expertul în specialitatea topografie, se va menţiona că la momentul înlocuirii expertului Cheşcheş Daniela cu expert Ene Anca Rodica s-a dispus transferarea onorariului în contul noului expert, iar expertul Cheşcheş Daniela nu a efectuat lucrarea de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemat Ene Anca Rodica pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele de a identifica suprafeţele de teren cu vecinătă?i, tarla, parcelă şi de a preciza construcţiile care se află pe teren. Se revine cu adresă către expert Dobre Victor în vederea realizării lucrării de expertiză în specialitatea ANEVAR. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 16.02.2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2022, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se citează pârâta-reclamantă S****** E****, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert în specialitatea ANEVAR, cu menţiunea că are posibilitate de a formula cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului pentru expert conform dispoziţiilor O.U.G. nr. 51/2008. În temeiul disp. art. 3 din O.G. nr. 2/2000, se vor emite adrese către expert şi către biroul local pentru expertize tehnice judiciare, după ce se va face dovada achitării onorariului. Se revine cu adresă către doamna expert Ene Anca Rodica pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele de a identifica suprafeţele de teren cu vecinătă?i, tarla, parcelă şi de a preciza construcţiile care se află pe teren. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12.01.2022.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022, ora 12.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2021, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Cheşcheş Daniela în specializarea topografie, cu obiectivele de a identifica suprafeţele de teren cu vecinătă?i, tarla, parcelă şi de a preciza construcţiile care se află pe teren. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20.10.2021.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2021, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Admite în principiu cererea privind pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu suplimentară formulată de reclamanta-pârâta D****** D******, în contradictoriu cu pârâta Slăvilă Violeta-Mihaela, ?i pârâta-reclamantă S****** E****, . Constată că masa succesorală a defunctei Slăvilă Maria se compune ?i din: cota de 1/2 din imobil casă de locuit, în suprafaţă de 16 mp, construită în anul 1956 ?i anexă în suprafa?ă de 16 mp edificată în anul 1956, potrivit Adeverin?ei nr. 2397 din data de 23.04.2021 emisă de Primăria Comunei Con?e?ti, jude?ul Dâmbovi?a, astfel că masa succesorală a defunctei în integralitate ei se compune din: cota de 1/2 din imobil casă de locuit, în suprafaţă de 180 mp, construită în anul 1972, anexă (grajd) în suprafa?ă de 40 mp edificat în anul 1972, imobil casă de locuit, în suprafaţă de 16 mp, construită în anul 1956 ?i anexă în suprafa?ă de 16 mp edificată în anul 1956. Constată că masa succesorală a defunctului Slăvilă Niculae se compune ?i din: cota de 1/1 din imobil casă de locuit în suprafa?ă de 16 mp, construit în anul 1950, precum ?i din cota de 5/8 din imobil casă de locuit, în suprafaţă de 16 mp, construită în anul 1956 ?i anexă în suprafa?ă de 16 mp edificată în anul 1956, conform Adeverin?ei nr. 2397 din data de 23.04.2021 emisă de Primăria Comunei Con?e?ti, jude?ul Dâmbovi?a, astfel componenţa masei sucesorale a defunctului în integralitate ei include cota de 5/8 din imobil casă de locuit, în suprafaţă de 180 mp, construită în anul 1972 ?i anexă (grajd) în suprafa?ă de 40 mp edificat în anul 1972, imobil casă de locuit, în suprafaţă de 16 mp, construită în anul 1956 ?i anexă în suprafa?ă de 16 mp edificată în anul 1956, precum ?i cota de 1/1 din terenurile eviden?iate în Titlurile de Proprietate nr. 45844 emis la data de 17.03.2020 şi nr. 45848 emis la data de 25.07.1994 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Jude?ului Dâmbovi?a şi imobil casă de locuit în suprafa?ă de 16 mp, construit în anul 1950. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă Slăvilă S****** E****, în contradictoriu cu reclamanta-pârâta D****** D******, şi constată existenţa unui drept de creanţă în cuantum de 4000 lei, reprezentând lucrările efectuate asupra imobilelor supuse partajării. Respinge în rest cerere reconvenţională ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 29.07.2021.
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.07.2021Amână pronunţarea la data de 29.07.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 22.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2021Amână pronunţarea la data de 22.07.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 07.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2021Pentru a da posibilitatea apărătoarei reclamanţilor să depună la dosarul cauzei extrasul de uz public de pe certificattul de căsătorie al defuncţilor Slăvilă Maria şi Slăvilă Niculae, va amâna judecata cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Prorogă pronunţare cu privire la cererea de pronunţare a unui încheieri de admitere în principiu suplimentară formulată de reclamanta-pârâtă D****** D******, prin apărător, după depunerea de către părţi a certificatului de căsătorie privind pe defuncţii Slăvilă Maria şi Slăvilă Niculae. Se vor cita părţile cu menţiunea depunerii certificatului de căsătorie anterior menţionat, pentru termenul de judecată fixat la data de 16.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 03.06.2021.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Amână pronunţarea la data de 03.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 19.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.05.2021, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.04.2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.04.2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.03.2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Admite în principiu ?i în parte cererea reclamanta-pârâta D****** D******, prin reprezentant conven?ional avocat Stoica Gheorghi?a, titular al Cabinetului de Avocatură ?Stoica Gheorghi?a?, în contradictoriu cu pârâtele-reclamante Slăvilă Violeta-Mihaela ?i S****** E****, ambele cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în Cabinet de Avocat "Gagiu Elena-Alexandra" . Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Slăvilă Maria, decedată la data de 10.03.1986, cu ultimul domiciliu în comuna Con?e?ti, judeţul Dâmboviţa. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctei Slăvilă Maria sunt: Slăvilă Nicolae, în prezent decedat, în calitate de so?, prin succesibili, cu o cotă de 1/4, reclamanta D****** D******, în calitate de descendentă de gradul I, numitul Slăvilă Ion, în prezent decedat, în calitate de descendent de gradul I prin succesibili, numita S****** E****, în prezent decedată, în calitate de descendent de gradul I prin succesibili, ?i numitul Slăvilă Nicolae, în calitate de descendent de gradul I prin succesibili, cu o cotă de 3/4 împreună. Constată că masa succesorală a defunctei Slăvilă Maria se compune din: cota de 1/2 din imobil casă de locuit, în suprafaţă de 180 mp, construită în anul 1972 ?i anexă (grajd) în suprafa?ă de 40 mp edificat în anul 1972. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Slăvilă Niculae, decedat la data de 04.11.1991, cu ultimul domiciliu în comuna Con?e?ti, judeţul Dâmboviţa. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctului Slăvilă Niculae sunt: reclamanta D****** D******, în calitate de descendentă de gradul I, numitul Slăvilă Ion, în prezent decedat, în calitate de descendent de gradul I prin succesibili pârâtele-reclamante, numita S****** E****, în prezent decedată, în calitate de descendent de gradul I prin succesibili pârâta-reclamanta Slăvilă Violeta-Mihaela ?i numitul Slăvilă Nicolae, în calitate de descendent de gradul I, prin succesibili pârâta-reclamanta Slăvilă Violeta-Mihaela, cu o cotă de 4/4 împreună. Constată că masa succesorală a defunctului Slăvilă Niculae se compune din: cota de 5/8 din imobil casă de locuit, în suprafaţă de 180 mp, construită în anul 1972 ?i anexă (grajd) în suprafa?ă de 40 mp edificat în anul 1972, precum ?i cota de 1/1 din terenurile eviden?iate în Titlul de Proprietate nr. 45844 emis la data de 17.03.2020 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Jude?ului Dâmbovi?a ?i Titlul de Proprietate nr. 45848 emis la data de 25.07.1994 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Jude?ului Dâmbovi?a. Respinge în rest ac?iunea principală ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în privinţa cererii reconvenţionale, invocată de reclamanta-pârâtă, prin apărător. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtele-reclamante Slăvilă Violeta-Mihaela ?i S****** E****, în contradictoriu cu reclamanta-pârâta D****** D******, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 11.03.2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Amână pronunţarea la data de 11.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 24.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021Se citează reclamanta-pârâta D****** D****** pentru termenul de judecată din data de 24.02.2021, cu menţiunea de a prezenta încrisuri din care să rezulte că bunurile imobile construcţii menţionate în cererea de chemare în judecată, au aparţinut defuncţilor Slăvilă Nicolae şi Slăvilă Maria. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 11.02.2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Amână pronunţarea la data de 11.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 08.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2021Amână pronunţarea la data de 08.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 04.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2021Amână pronunţarea la data de 04.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 20.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 20.01.2021, ora 12:00 Pune în vedere apărătorilor părţilor, ca până la proximul termen de judecată, să formuleze interogatoriile, în vederea administrării. Pune în vedere reclamantei-pârâte şi pârâtei-reclamante S****** E****, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriilor. Se citează pârâta-reclamantă Slăvilă Violeta Mihaela cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martora Ghiorgheasca Doiniţa, domiciliată în comuna Conţeşti, str. Primăriei, nr. 71, judeţul Dâmboviţa, propusă de reclamanta-pârâtă. Se citează martorii Costache Florinel şi Costache Emil, ambii domiciliaţi în comuna Conţeşti, sat Conţeşti, str. Bisericii, judeţul Dâmboviţa, propuşi de pârâtele-reclamante. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.12.2020.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 02.12.2020, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorul pârâtelor-reclamante să îşi precizeze cererea reconvenţională, în sensul de a indica temeiul de drept în baza căruia acestea au solicitat îmbunătăţirile, iar prin întâmpinare să precizeze că pârâtele-reclamante sunt de acord cu acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.11.2020.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020