P*** F*****
InculpatO***** A******
Parte civilăE****** R****** A******** R********** S*
Parte responsabilă civilmenteS******* D** I****
Parte civilăM************** S******** D*** L*****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cod proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în conţinutul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 34 din data de 03.02.2021 pronunţată de Judecătoria Tecuci, în dosarul nr. 2808/324/2020, în ambele exemplare originale ale acesteia, în sensul că se va consemna în mod corect la alineatul 13: „În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., art. 11 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Legea 132/2017 admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile O***** A******, S******* D** I****, Marinescu (fostă Stănescu) Dana Larisa, Obeadă Dorina, Obeadă Ion Adrian.:” în loc de „În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., art. 11 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Legea 132/2017 admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile O***** A******, S******* D** I****, Stănescu Dana Larisa, Obeadă Dorina, Obeadă Ion Adrian.” cum în mod greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.02.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 10.02.2021În temeiul art. 278 Cod proc.pen., Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în conţinutul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 34 din data de 03.02.2021 pronunţată de Judecătoria Tecuci, în dosarul nr. 2808/324/2020, în ambele exemplare originale ale acesteia, în sensul că se va consemna în mod corect la alineatul 2: „În baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P*** F*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe” în loc de „În baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P*** F*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă” cum în mod greşit s-a consemnat. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.02.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 09.02.2021În baza art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P*** F*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P*** F*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 38 alin. (2) CP rap. la art. 39 alin.(1) lit.b CP contopeşte cele doua pedepse aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se va adăuga 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, rezultând în final o pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii inculpatului din data de 19.05.2020, ora 17.00 până la data de 20.05.2020, ora 17.00. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani an ?i 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Matca, jud.Galaţi/Şcolii Generale Nr. 1 Matca, jud.Galaţi, pe o perioadă de 90 de zile. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Galaţi. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Galaţi. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 CPP rap. la art. 208 CPP, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat în timpul urmăririi penale şi prelungită pe timpul judecăţii. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., art. 11 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Legea 132/2017 admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile O***** A******, S******* D** I****, Stănescu Dana Larisa, Obeadă Dorina, Obeadă Ion Adrian. Obligă partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare Reasigurare S.A la plata către păr?ile civile a următoarelor sume: - păr?ii civile O***** A****** suma de 10.000 euro (echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii) cu titlu de daune morale, la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data rămânerii definitve a hotărârii până la momentul plăţii efective; - păr?ii civile S******* D** I****, suma de 10.000 euro (echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii) cu titlu de daune morale, la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data rămânerii definitve a hotărârii până la momentul plăţii efective; - păr?ii civile Marinescu (fostă Stănescu) Dana Larisa, suma de 7.000 euro (echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii) cu titlu de daune morale, la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data rămânerii definitve a hotărârii până la momentul plăţii efective; - păr?ii civile Obeadă Dorina, suma de 1.000 euro (echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii) cu titlu de daune morale, la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data rămânerii definitve a hotărârii până la momentul plăţii efective; - păr?ii civile Obeadă Ion Adrian, suma de 500 euro (echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii) cu titlu de daune morale, la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data rămânerii definitve a hotărârii până la momentul plăţii efective; Respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Cristea Gheorghe, ca nefondată. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2021.
Hotarare 34/2021 din 03.02.2021Amână pronun?area la data de 03.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021Pentru administrarea probelor pe latură civilă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020