S**** A****
ReclamantB****** I***** G***** M****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârât, prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect” ac?iune în constatare, preten?ii”, formulată de reclamantul, S**** A****, în contradictoriu cu pârâtul, Botgros Iordan-George-Mihai. Respinge cererea privind pronun?area unei hotărâri care să ?ină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, ca neîntemeiată. Admite cererea în restituire pre? ?i obligă pârâtul la plata sumei de 450.000 lei ROL (45 RON) reprezentând restituire preţ, sumă ce urmează a fi actualizată cu coeficientul de inflaţie, de la data plăţii pre?ului până la data restituirii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamant a dobânzii legale corespunzătoare, calculată de la data plăţii pre?ului până la data restituirii efective. Obligă pârâtul la plata sumei de 1605 lei cheltuieli judiciare, din care 605 lei taxă timbru şi 1000 lei onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Motru, judeţul Gorj. Pronunţată azi, 22.07.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul Grefei instan?ei , la sediul Judecătoriei Motru, judeţul Gorj.
Hotarare 886/2020 din 22.07.2020Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronun?area la data de 22.07.2020. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul Grefei instan?ei, azi, 15.07.2020 , la Judecătoria Motru.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2020Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriilor încuviinţate. Acordă termen de judecată 15.07.2020, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020În temeiul art. 63 alin. 1 ?i 11 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020 al Pre?edintelui României, constată că prezenta cauză se suspendă de plin drept, urmând ca păr?ile să fie citate pentru un termen ulterior.
Rezolutie din 29.04.2020