D****** M******* M****
PetentI************ J******* D* J******* S*** M***
IntimatÎn temeiul art.341 alin.6 lit.”a” C.pr.pen. respinge plângerea formulata de petenta D.H.M., reprezentata de avocat desemnat din oficiu, F.L. din cadrul Baroului Cluj împotriva ordonantei din data de 17 decembrie 2019 adoptata de Parchetul Militar de pe lânga Tribunalul Militar Cluj în dosarul nr.349/P/2019 prin care s-a dispus clasarea cauzei privind pe intimatul Inspectoratul Judetean de Jandarmi Satu Mare, sub aspectul comiterii infractiunii de purtare abuziva, incriminata de art.296 alin.1 si alin 2 C.pen. cât si împotriva ordonantei din data de 06 martie 2020, adoptata de prim procurorul militar al Parchetului Militar de pe lânga Tribunalul Militar Cluj, în dosarul nr.7/II/2/2020 ca fiind tardiv formulata si dispune mentinerea ordonantelor atacate . În temeiul art.272 alin.2 C.pr.pen., stabileste onorariu avocatial din oficiu în suma de 313 lei (treisutetreisprezecelei), onorariu ce se suporta din fondul Ministerului Justitiei si care se va avansa catre Baroul Cluj, av.F.L. . În temeiul art.275 alin.5 C.pr.pen. obliga pe petenta D.M.M. sa achite suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În conformitate cu dispozitiile art.341 alin.8 C.pr.pen. prezenta hotarâre nu este supusa nici unei cai de atac. Pronuntata în camera de consiliu, azi, 01 iulie 2020, în lipsa petentei si a intimatului.
Hotarare 46/2020 din 01.07.2020Termenul de judecata din dara de 15 aprilie 2020 a fost preschimbat pentru data de 19 martie 2020.
Suspendat de drept în baza art.1 si art.43 al.(2) si (3) din Anexa nr.1 a Decretului nr.195/16.03.2020 emis de Presedintele României privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul României, a Hotarârii nr.257 din 17 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sectia pentru judecatori, precum si a dispozitiilor Hotarârii nr.8 din 18 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curtii Militare de Apel Bucuresti.
Incheiere suspendare din 19.03.2020