D*** M***** F********
Inculpat1. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.penală şi art.336 alin.1 cod penal, cu aplicarea prevederilor art.375 alin.1 rap.la art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 cod proc.penală, stabileşte în sarcina inculpatului DINU MARIAN-FLORENTIN, domiciliat în comuna/satul Florica,judeţul Buzău, cetăţean român,studii gimnaziale, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, electrician la SC Metal Forjat SRL sector 2 Bucureşti,fără antecedente penale , pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea,la data de 16.06.2019,a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului(alcoolemie 1,44 g/l alcool pur în sânge). 2. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.penală şi art.335 alin.1 cod penal, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 cod proc.penală, stabileşte în sarcina inculpatului DINU MARIAN-FLORENTIN, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea,la aceeaşi dată,a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul prevederilor art.38 alin.2 cod penal, constată că cele două infracţiuni sunt concurente şi în baza prevederilor art.39 alin.1 lit.b , contopeşte cele două pedepse,stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare,la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare,respectiv 3 luni închisoare,pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 3 luni închisoare. . În temeiul prevederilor art.396 alin. 4 cod proc.penală, în ref.la art.83 alin.1 cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform prevederilor art.84 alin.1,calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere ,conform prevederilor art.84 alin.2 şi art.85 alin.1 cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.85 alin.2 impune inculpatului,pe aceeaşi durată, şi următoarele obligaţii: a)să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii,pentru o perioadă de 60 de zile,la Primăria comunei Florica sau la Primăria comunei Mihăileşti,judeţul Buzău, afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. b)să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul prevederilor art.86 alin.1 cod penal măsurile de supraveghere şi obligaţia de la lit.a), impuse inculpatului, se comunică Serviciului de Probaţiune l Buzău. În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.3 cod proc.penală, şi ale art.83 alin.4 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.88 şi 89 cod penal,atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai săvârşi infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere,respectiv: - revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei, dacă: - pe parcursul termenului de supraveghe, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; - săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen. - anularea amânării aplicării pedepsei,dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 110 lei pentru fazua de urmărire penală. Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 7 septembrie 2020.
Hotarare 96/2020 din 07.09.2020În temeiul prevederilor art.391 alin.1 cod proc.penală,amână la data de 7 septembrie 2020 deliberarea şi pronunţarea hotărârii în cauza penală privind pe inculpatul DINU MARIAN-FLORENTIN,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,31 august 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.08.2020Amână judecarea cauzei la cererea inculpatului în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020